舉報前公婆資產(chǎn)近億女子獲140萬補償家庭糾紛引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-29 17:36:39 封面新聞

去年7月,，女子曾某在網(wǎng)上實名舉報自己的前公公婆婆擁有巨額財產(chǎn),，包括全屋名貴紅木家具,、無數(shù)字畫收藏品，家庭資產(chǎn)近億,。今年6月，曾某再次發(fā)聲,，稱舉報一年未公布核查結(jié)果,。

這樁家庭糾紛引發(fā)了網(wǎng)友大量關(guān)注。封面新聞記者聯(lián)系了相關(guān)當事人和聯(lián)合調(diào)查組工作人員,。曾某的前公公婆婆首次面對媒體發(fā)聲,，表示曾某夸大其詞，只是為了博眼球,。而曾某則建議找調(diào)查組了解情況,。

據(jù)聯(lián)合調(diào)查組工作人員介紹，經(jīng)調(diào)查組核查后,，2024年7月30日,，在成都市雙流區(qū)向曾某當面反饋了核查情況，并于次日由曾某簽字確認,。聯(lián)合調(diào)查組查明,，被舉報的“前公公婆婆”沒有利用原職務(wù)之便謀取不正當利益。此后,，調(diào)查組未再公開發(fā)布核查情況,。

曾某的前公公尹某光是南充市發(fā)改委退休干部，曾任原南充市物價局價格監(jiān)督檢查分局局長和南充市發(fā)展改革委價格調(diào)控科科長,，2018年9月退休,。曾某的前婆婆漆某華是工行南充分行退休職工，曾在該行計劃財務(wù)處擔(dān)任處長,，2004年6月內(nèi)退,。

曾某之所以舉報自己的前公公婆婆，是因為她對法院離婚判決結(jié)果不滿意,。曾某與前夫尹某于2020年7月登記結(jié)婚,，婚后三年曾某提起離婚訴訟。2024年7月17日，成都市溫江區(qū)人民法院一審判決離婚,，尹某支付曾某5萬余元,，駁回其他訴訟請求。次日,，曾某開始在網(wǎng)上實名舉報前公公婆婆家庭近億資產(chǎn)來歷不明,。2024年7月31日，雙方達成和解協(xié)議,，尹某一次性向曾某支付經(jīng)濟補償金140萬元,。后來，曾某提出再審申請,，但被四川省成都市中級人民法院駁回,。

在調(diào)查中，曾某稱她在婚前從他人閑聊中得知尹家可能有近億元資產(chǎn),。尹某光和漆某華則表示,，這些說法毫無依據(jù)，是為了博眼球,。調(diào)查組核實了尹某光和漆某華的家庭財產(chǎn)狀況,，發(fā)現(xiàn)他們名下有三處住房，其中一處出租,，家中家具和字畫總價值約39萬元,。尹某光和漆某華的家庭收入主要來自工資、房屋增值買賣所得,、理財收益等,。調(diào)查組查明他們的實際財產(chǎn)遠低于舉報人反映的總額。

法院離婚判決認定,，尹某婚后每年工資收入約10余萬元,，不具備購買高額理財產(chǎn)品的能力。漆某華因年齡原因,，以兒子名義購買理財產(chǎn)品,，法院判決認定這些資金不屬于夫妻共同財產(chǎn)。調(diào)查組還查明,，漆某華受親友所托,，使用銀行卡代部分親屬理財，未發(fā)現(xiàn)尹某光和尹某持有和使用他人銀行卡的情況,。針對近期反映的新情況,，調(diào)查組也進行了核實，未發(fā)現(xiàn)漆某華入股重慶某上市公司或煤礦的情況,。

聯(lián)合調(diào)查組已于2024年7月向曾某當面反饋了調(diào)查結(jié)論,，并由曾某簽字確認。由于當事雙方在協(xié)議上再次確認調(diào)查結(jié)論,，因此調(diào)查組未再公開通報,。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

舉報前公婆資產(chǎn)近億女子獲140萬補償 家庭糾紛引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

舉報前公婆資產(chǎn)近億女子獲140萬補償家庭糾紛引關(guān)注