萬某手中有大量“黑戶”電話卡,,要求學(xué)員開辦新號(hào)碼作為實(shí)施不法行為的聯(lián)絡(luò)工具,察覺風(fēng)聲不對(duì)就丟棄號(hào)碼,。通過這些號(hào)碼,,萬某多次花數(shù)萬元從網(wǎng)友處購買作弊器材。
招生組向招攬的考生收費(fèi)并不統(tǒng)一,,有些按“工程進(jìn)度”收費(fèi),,單次數(shù)千元至數(shù)萬元,總計(jì)在1萬元至3萬元之間,;有些則相對(duì)“規(guī)范”,,按照?qǐng)?bào)名費(fèi)、考試費(fèi)等名目,,從幾百元到數(shù)千元不等,。每提供一名考生,萬某收取8000元,,剩余部分由招生者自行處置,。萬某以數(shù)百元至1萬元的紅包方式,讓“技術(shù)組”有利可圖,。
考試前,,考生被分組集中在荊州,“技術(shù)組”向他們培訓(xùn)器材使用方法,,傳授應(yīng)對(duì)警方詢問的話術(shù),,以防組織者暴露。一旦被抓,,就謊稱是從校門口流動(dòng)人員手中購買的器材,。
蔣云收到的答案是萬某臨時(shí)瞎編的。知情人介紹,,團(tuán)伙試圖通過安排人員參考帶出試題,,再由萬某從網(wǎng)友處購買答案后發(fā)送給考生。實(shí)際上,,萬某發(fā)出的答案全是錯(cuò)的,。
為了確保拿到正確答案,萬某曾特意設(shè)置了“雙保險(xiǎn)”措施,。他通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系一名自稱能拿到答案的網(wǎng)友,,承諾重金但要求考試結(jié)束后付款。另一保險(xiǎn)是他與另一個(gè)組織作弊的“同行”相互承諾資源共享,。但在考試期間,,網(wǎng)友發(fā)來的答案不對(duì)勁,而同行遲遲無法提供答案,。為防考生現(xiàn)場“鬧事”暴露作案,,萬某臨時(shí)編造并發(fā)送了所謂答案,,欺騙考生,讓考試順利結(jié)束,。
萬某反偵察意識(shí)較強(qiáng),,在“項(xiàng)目”之初就考慮到了風(fēng)險(xiǎn)問題。他知道自己的答案不一定正確,,向考生收費(fèi)多少取決于“考生好不好忽悠”,,會(huì)提前講明“定價(jià)不退”“未通過包退”等要求。招生組也設(shè)置了“防火墻”,,最初不告訴學(xué)員是通過作弊方式通過考試,,只籠統(tǒng)宣稱“打通了關(guān)系”,等學(xué)員逐步繳費(fèi)后暗示需要作弊,,甚至趕往荊州集合后才交給學(xué)員器材,,進(jìn)行培訓(xùn),雙方保持心照不宣,。
有的考生察覺不對(duì),,及時(shí)提出退費(fèi),退出了作弊行動(dòng),。有的考生抱著“來都來了”的心態(tài),,硬著頭皮入場。還有的考生則早已經(jīng)明知是作弊,,還試圖僥幸通過,。
法院查明,涉案作弊的參考人員因答案錯(cuò)誤均未通過考試,。2025年4月,荊州市荊州區(qū)人民法院一審宣判,,萬某等12人被分別判處有期徒刑三年至五年(部分人員緩刑),,沒收全部得利,并處以罰款,。