楊女士與舒某于2023年初相識,,同年9月懷孕,并在年底結(jié)婚。2024年5月15日,,孩子出生后,,楊女士和孩子住進了母嬰月子中心,。據(jù)楊女士稱,,舒某曾長時間不出現(xiàn),,直到6月29日才到月子中心強行退掉了尚未到期的房間,,過程中雙方發(fā)生拉扯,導致楊女士傷口再次裂開,。隨后,,舒某帶走了孩子,楊女士多次嘗試溝通未果,。
楊女士提供的一張7月5日聊天截圖顯示,,舒某曾提出“孩子跟你,房子給你,,40萬存款給我,,每月?lián)狃B(yǎng)費一人一半”。楊女士認為,,40萬元存款和房子都是她的婚前財產(chǎn),,買車的錢她也出了10萬元。2024年7月13日,,兩個月大的孩子被發(fā)現(xiàn)窒息死亡,。楊女士還提到,今年3月,,她和母親回家里拿東西時,,發(fā)現(xiàn)家門密碼被修改,找來開鎖師傅后遇到舒某,,雙方再次發(fā)生爭執(zhí),,楊女士稱舒某奪過剪刀并對她們進行了毆打。起訴書顯示,,舒某因涉嫌過失致人死亡罪,,于2024年9月4日取保候?qū)彙?/p>
楊女士提供的兩份病歷顯示,她和她母親均被診斷為閉合性顱腦損傷輕型,,分別有頸部挫傷和多處軟組織損傷,。襄陽市公安局東津新區(qū)分局的行政處罰決定書顯示,,舒某的行為已構(gòu)成毆打他人,,被行政拘留10日并處罰款五百元。
舒某否認打人,,稱當天確實與楊女士母女發(fā)生爭執(zhí),,但搶奪剪刀后沒有毆打行為。他不認可行政處罰,,并表示正在申請行政復議,。關(guān)于財產(chǎn)問題,,舒某表示所有房子和存款都是他的,買房子時由于征信問題寫了楊女士的名字,,用她的名字貸款,,包括后期裝修花了30萬,所有付款記錄都有,。
起訴書顯示,,舒某與楊女士結(jié)婚后,孩子出生后在醫(yī)院,、月子中心和家中生活期間,,舒某參與了對孩子的照顧。醫(yī)院醫(yī)生,、月子中心工作人員,、舒某母親等人多次提醒嬰兒趴睡有窒息風險。從6月29日起,,晚上由舒某單獨照顧孩子,,孩子采取身體趴著、頭側(cè)一邊的姿勢入睡,。7月12日晚,,為防止孩子跌落,舒某在孩子身體靠近窗戶附近放置了一個藍色枕頭,。次日凌晨1時許,,舒某起夜時發(fā)現(xiàn)孩子還在趴著,拍了拍屁股后繼續(xù)入睡,。早上6時許,,舒某起床時發(fā)現(xiàn)藍色枕頭搭在孩子頭上,孩子面部朝下,,面部發(fā)白,,已無知覺。舒某及其父母立即聯(lián)系120實施搶救,,但孩子最終因體位性機械性窒息死亡,。
舒某被訴過失致人死亡,。楊女士與舒某于2023年初相識,同年9月楊女士懷孕,,兩人在年底領(lǐng)證結(jié)婚,。2024年5月15日,孩子出生后,,楊女士和孩子住進了母嬰月子中心
2025-07-04 13:10:322月齡嬰兒窒息死亡檢察院起訴生父