在8棟,,記者見到了業(yè)主李女士,提及前一晚的意外事故,,她紅了眼眶,,“她是過來玩的,是我家親戚,?!眴柤澳壳暗闹委熐闆r,李女士表示,,“昨天(2日)通知轉(zhuǎn)院,,已經(jīng)到湘雅附二醫(yī)院了,剛剛手術(shù)出來,,我只知道進手術(shù)室前就已經(jīng)說一只眼睛沒有了,,因為是直接砸到眼睛了?!崩钆客嘎?,目前暫未與涉事方談及后續(xù)事宜,“現(xiàn)在還是先救人,,昨天那個人(7棟高層租戶)已經(jīng)去醫(yī)院看了,,醫(yī)療費用他先出了?!?/p>
對于本次事件中的焦點問題,,湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會委員、高級合伙人,、副主任劉研律師認(rèn)為,,在涉事人非主觀故意的情況下,因使用某物品時操作不當(dāng)或未查看物品說明書就使用,,如涉事人使用玻璃擦?xí)r將安全繩磨損弄斷或不知需要系上安全繩,,導(dǎo)致物品墜落致人傷殘,則屬于重大過失給他人民事權(quán)益造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,傷者及其家屬可要求涉事人支付醫(yī)療費,、誤工費等并主張賠償。如果因該物本身質(zhì)量問題導(dǎo)致出現(xiàn)墜落傷人,,則在能認(rèn)定物品質(zhì)量不合格的情況下,,可追究生產(chǎn)廠家的責(zé)任。高空拋物罪的前提為存在主觀故意,,如涉事人明知玻璃擦需要系好安全繩后再使用卻未系安全繩,,或認(rèn)為樓下無人將物品拋下,,再或因爭執(zhí)造成墜落砸傷他人,,可能被認(rèn)定為高空拋物罪。