這種所謂的“寬容”也反映了公眾對娛樂事件的“道德彈性”,。相較于觸及法律紅線或嚴(yán)重社會倫理底線的劣跡行為,,鹿晗此次的“不當(dāng)行為”被部分人輕描淡寫地視為“小錯(cuò)”,認(rèn)為其已道歉并承擔(dān)了“一定后果”,因此可以給予“改正的機(jī)會”,。更有甚者,部分公眾可能抱持著“娛樂至上”的犬儒心態(tài),,更關(guān)注明星的作品和娛樂價(jià)值,,而對其個(gè)人品德的容忍度則高得離譜。這種多元的社會解讀為明星的“復(fù)出”提供了可乘之機(jī),。
鹿晗的解封折射出流量時(shí)代“遺忘”法則的運(yùn)作,。時(shí)間成了沖淡負(fù)面輿論最有效的工具。公眾的注意力是稀缺資源,,新的熱點(diǎn)層出不窮,,舊的爭議很容易被“遺忘”在信息洪流的深處。而娛樂產(chǎn)業(yè)在商業(yè)利益的驅(qū)動下,,具備了令人發(fā)指的自我修復(fù)機(jī)制,。當(dāng)明星的商業(yè)價(jià)值依然可觀時(shí),資本會通過各種隱蔽或高調(diào)的方式進(jìn)行“試水”和“鋪墊”,直至其成功“復(fù)活”,。
橫向?qū)Ρ绕渌盂E藝人的復(fù)出案例,,這種“遺忘”法則的運(yùn)作軌跡清晰可見。李易峰因嫖娼被北京警方通報(bào)后,,選擇在泰國曼谷舉辦演唱會,,VIP票價(jià)高達(dá)3500元人民幣,開票2分鐘售罄,,總收入超過3000萬元,。鄧倫因偷逃稅被追繳1.06億元后,以“模特北北”身份拍攝雜志寫真,,定價(jià)80元,,開售10分鐘突破萬本,三天銷售額達(dá)400萬元,。蔡徐坤在勝訴后,,其代言品牌的銷售額突破4700萬元。這些案例無不證明了那句令人作嘔的商業(yè)邏輯:“黑紅也是紅”,。
張嘉倪因觀看瘋馬秀被封殺后,,通過發(fā)布育兒短視頻打造“單親媽媽”形象,并以國際品牌代言人身份亮相時(shí)裝周,,其關(guān)聯(lián)公司股價(jià)平均上漲12.7%,,代言品牌預(yù)售額突破8000萬元。宋祖兒涉稅風(fēng)波后,,主演的《無憂度》在零宣發(fā)狀態(tài)下首日播放量破億,,帶動關(guān)聯(lián)上市公司市值飆升56億元,視頻平臺會員增長12%,。這些事實(shí)表明,,只要市場仍有需求,資本便會不擇手段地尋找“漏洞”或“緩沖期”推動藝人復(fù)出,。某娛樂營銷公司總監(jiān)直言,,這類藝人復(fù)出通常需要提前半年鋪排輿情監(jiān)測,通過慈善公益,、家庭形象等維度重塑人設(shè),,這正是典型的風(fēng)險(xiǎn)對沖策略,其冷酷與精準(zhǔn)令人不寒而栗,。