社交平臺對于藝人賬號的封禁政策并非鐵板一塊,,而是存在“彈性空間”和“解封機(jī)制”,。這可能與藝人違規(guī)行為的性質(zhì)、道歉態(tài)度,,以及其對平臺生態(tài)的影響程度等因素有關(guān),。一位不愿具名的娛樂圈從業(yè)者透露,,像鹿晗這樣突然的“一刀切”全平臺封禁非常罕見,暗示其背后原因可能遠(yuǎn)比表面復(fù)雜,。然而,,這種“彈性”也引發(fā)了對監(jiān)管力度和行業(yè)自律的深刻質(zhì)疑。例如,,某短視頻平臺數(shù)據(jù)顯示,,羅志祥相關(guān)視頻的完播率比平臺均值高出23%,,平臺算法甚至主動捕捉“懷舊向”內(nèi)容需求,無疑是在暗示平臺可能為了流量而放寬內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),,其逐利本質(zhì)暴露無遺,。
鹿晗事件的迅速“翻篇”和漲粉是對“流量崇拜”現(xiàn)象的又一次無情嘲諷。當(dāng)流量成為衡量一切價值的最高標(biāo)準(zhǔn)時,,明星的道德瑕疵不僅可能被市場價值所“稀釋”,,甚至被視為一種“黑紅”的流量策略。這種病態(tài)現(xiàn)象可能導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán),,讓那些真正德藝雙馨的藝術(shù)家難以出頭,,更可能對青少年價值觀產(chǎn)生極其惡劣的示范效應(yīng),徹底模糊公眾人物行為的道德底線,。中國傳媒大學(xué)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,,18-25歲群體中,竟有22%的人認(rèn)為“明星犯錯可以被原諒”,,而15%的人表示“會模仿偶像行為”,。這簡直是社會道德滑坡的警鐘。資深評論家指出,,娛樂圈需要的不是完美無缺的偶像,,而是能夠擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任的表率,否則這片“娛樂至死”的土壤將徹底腐爛,。
面對劣跡藝人復(fù)出潮,,政策與市場的雙重力量正在進(jìn)行一場曠日持久的博弈,試圖塑造行業(yè)的新規(guī)則,。中國演出行業(yè)協(xié)會在2024年1月更新的《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》中,,新增了“違法失德藝人復(fù)出需向協(xié)會申請評議”的條款。2025年新規(guī)明確將短劇,、直播等新興領(lǐng)域納入“全領(lǐng)域封殺”范圍,,要求制作方提交主創(chuàng)人員的背景審查表,平臺上線時進(jìn)行“雙審”(人工與AI審核),,以防藝人通過改名,、變裝等方式規(guī)避限制。網(wǎng)信部門也將開展專項整治,,查處低俗炒作賬號,,限制爭議內(nèi)容的傳播。