關(guān)于如何認(rèn)定“中國(guó)企業(yè)”和“醫(yī)療器械的原產(chǎn)地”,根據(jù)執(zhí)行條例第2.2條,,企業(yè)的所屬地是指該企業(yè)依法注冊(cè)成立并實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)的國(guó)家或地區(qū),;如果該企業(yè)在注冊(cè)地不存在實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng),則指可對(duì)其直接或間接行使支配性影響的個(gè)人或?qū)嶓w的所屬地,。關(guān)于醫(yī)療器械的原產(chǎn)地,,完全在單個(gè)國(guó)家或地區(qū)獲得的貨物視為原產(chǎn)于該國(guó)家或地區(qū);生產(chǎn)涉及多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貨物,,其原產(chǎn)地應(yīng)認(rèn)定為,,在具備相應(yīng)設(shè)施的企業(yè)中,經(jīng)過(guò)最后實(shí)質(zhì)性且經(jīng)濟(jì)合理的加工或制作,,制成新產(chǎn)品或代表制造的重要階段的國(guó)家或地區(qū),。
歐盟《IPI法案》本身并未對(duì)受IPI措施影響的相關(guān)方設(shè)立申訴渠道或其他救濟(jì)措施。受影響的企業(yè)仍可通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)布局及其他歐盟法律途徑緩解負(fù)面影響,。貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員馬羅什·謝夫喬維奇表示,,這些措施是為了給歐盟企業(yè)爭(zhēng)取公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,歐盟仍然致力于通過(guò)與中國(guó)對(duì)話來(lái)解決這些問(wèn)題。如果中國(guó)提出的解決方案能有效解決其關(guān)切,,《IPI法規(guī)》框架允許暫?;虺蜂N這些措施。