女子被造黃謠3年維權(quán)換20萬(wàn)空頭支票艱難取證終獲賠償(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-08 09:02:31 光明網(wǎng)

近年來(lái),，“造黃謠”成為網(wǎng)絡(luò)輿論中的敏感話題,。那么對(duì)“造黃謠”行為該如何定性？遇到被“造黃謠”，受害者又該如何維權(quán),？廣西維冠律師事務(wù)所律師戚莎莎介紹,，“造黃謠”行為一般應(yīng)滿(mǎn)足存在捏造事實(shí)的行為，有散布捏造事實(shí)的行為,，虛構(gòu)的信息與散布行為針對(duì)特定的人這3個(gè)條件,。

中國(guó)—東盟法學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)、廣西民族大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳星認(rèn)為,，當(dāng)前,，面對(duì)“造黃謠”行為存在刑事門(mén)檻過(guò)高、民事救濟(jì)滯后,、平臺(tái)責(zé)任模糊,、預(yù)防性措施缺乏等不足。現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條規(guī)定的誹謗罪需達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”才能入罪,，但網(wǎng)絡(luò)“造黃謠”的傳播速度,、影響范圍與傳統(tǒng)誹謗行為存在本質(zhì)差異。例如,，造謠者通過(guò)外網(wǎng)平臺(tái)或匿名賬號(hào)發(fā)布淫穢信息,，可能迅速引發(fā)社會(huì)性羞辱，但因點(diǎn)擊量,、轉(zhuǎn)發(fā)量難以量化或未達(dá)到司法解釋規(guī)定的“五千次點(diǎn)擊/五百次轉(zhuǎn)發(fā)”標(biāo)準(zhǔn),，導(dǎo)致無(wú)法入罪。

在“造黃謠”案件的辦理中,，應(yīng)動(dòng)態(tài)考量網(wǎng)絡(luò)傳播途徑,，分別對(duì)跨平臺(tái)傳播進(jìn)行整體性包括傳播范圍和傳播影響兩方面進(jìn)行考察。同時(shí)考慮到當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳播特性已從原有的主動(dòng)“點(diǎn)擊”和“轉(zhuǎn)發(fā)”方式轉(zhuǎn)變?yōu)樗惴ㄍ扑],，原有司法解釋具有滯后性,，建議完善刑法及司法解釋。在民事救濟(jì)和執(zhí)行方面,，受害人需要自行承擔(dān)艱難的取證,、訴訟成本，勝訴后還可能面臨執(zhí)行不能,，無(wú)法及時(shí)有效彌補(bǔ)損害,。

陳星建議降低受害人取證門(mén)檻,，探索法院依職權(quán)或依申請(qǐng)向平臺(tái)調(diào)取發(fā)布者IP,、登錄記錄、傳播記錄等證據(jù)的便捷程序,。同時(shí)完善人格權(quán)侵害禁令制度,，使受害人能在訴訟前或者訴訟中快速獲得要求停止侵害、刪除信息、禁止轉(zhuǎn)發(fā)的禁令,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 34共 4 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

女子被造黃謠3年維權(quán)換20萬(wàn)空頭支票 艱難取證終獲賠償(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子被造黃謠3年維權(quán)換20萬(wàn)空頭支票艱難取證終獲賠償(4)