3名學(xué)生已按自己的意愿填報(bào)志愿 校方尊重學(xué)生選擇權(quán),!瑞昌市第一中學(xué)在處理此次事件中展現(xiàn)了對(duì)師德失范行為的零容忍態(tài)度,,但也反映出家校溝通機(jī)制對(duì)學(xué)生自主權(quán)尊重不足的問(wèn)題,。校方快速響應(yīng)并采取了整改措施,,但事件本身揭示了教育機(jī)構(gòu)在升學(xué)壓力下的潛在管理風(fēng)險(xiǎn)。
校方在事件曝光后迅速成立調(diào)查組,,并于7月7日發(fā)布情況說(shuō)明,,明確班主任漆某芳老師的不當(dāng)行為,并要求其公開(kāi)檢討,。這種高效的處理方式符合教育部近年來(lái)強(qiáng)調(diào)的“師德違規(guī)事件零容忍”原則,。此外,校方不僅要求涉事老師道歉,,還通過(guò)教師會(huì)議重申“不得干預(yù)學(xué)生志愿填報(bào)”的紀(jì)律,,并承諾加強(qiáng)師德師風(fēng)教育,呼應(yīng)了2019年教育部《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代師德師風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》中“建立師德建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制”的要求,。通報(bào)中明確指出三名學(xué)生已按自己的意愿填報(bào)志愿,,表明校方尊重學(xué)生選擇權(quán),與教育部2025年發(fā)布的招生詐騙預(yù)警中“通過(guò)官方渠道查詢信息,,尊重學(xué)生自主權(quán)”的指導(dǎo)方針一致,。
事件暴露了一些深層問(wèn)題。漆某芳老師因?qū)W生未填報(bào)“清北”而發(fā)表不當(dāng)言論,反映了部分教師將個(gè)人期望與職業(yè)責(zé)任混淆的現(xiàn)象,,違背了“尊重學(xué)生發(fā)展需求”的教育原則,。微信群成為矛盾爆發(fā)點(diǎn),暴露出傳統(tǒng)家校溝通工具在信息管理和隱私保護(hù)方面的不足,。此前廣東順德德勝學(xué)校解散班級(jí)群的案例也顯示,,家校溝通方式需要與時(shí)俱進(jìn)。瑞昌一中作為“贛北名?!?,長(zhǎng)期以高考成績(jī)?yōu)橹匾己酥笜?biāo),這種評(píng)價(jià)體系可能加劇教師對(duì)“清北”錄取率的執(zhí)念,,忽視學(xué)生個(gè)性化發(fā)展需求,。