2025年3月31日凌晨4點(diǎn)左右，西安市雁塔區(qū)雁南二路路段發(fā)生一起事故。一名紀(jì)檢民警姬某將私家車(chē)違規(guī)停放在機(jī)動(dòng)車(chē)主干道上過(guò)夜,，導(dǎo)致一輛摩托車(chē)追尾，車(chē)主羅某遠(yuǎn)不幸身亡,。

事故發(fā)生兩個(gè)月后，西安市公安局交通管理支隊(duì)雁塔大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定：車(chē)主姬某因“違法停車(chē)”承擔(dān)次要責(zé)任,，死者羅某遠(yuǎn)因“觀察不周”承擔(dān)主要責(zé)任,。死者家屬表示，事故認(rèn)定書(shū)中多處描述明顯與事實(shí)不符,。

羅某遠(yuǎn)家屬對(duì)雁塔大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定不服,，申請(qǐng)復(fù)核。6月30日,，西安市公安局交通管理支隊(duì)作出復(fù)核結(jié)論：“該事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤,，責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定,?！?/p>

3月31日凌晨4點(diǎn)，32歲的廚師羅某遠(yuǎn)從家中離開(kāi)前往工作的餐飲店,。4點(diǎn)40分左右,，羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車(chē)經(jīng)過(guò)西安市雁塔區(qū)雁南二路電子西街路段時(shí)，撞上了一輛停放在主干道上的黑色汽車(chē),。涉事車(chē)輛車(chē)主姬某是西安市紀(jì)委駐西安市公安局第一監(jiān)察室的民警。事發(fā)時(shí),，這輛汽車(chē)在此處已經(jīng)停放了近8小時(shí),。

據(jù)道路交通事故當(dāng)事人姬某陳述材料內(nèi)容顯示,，姬某家住在事發(fā)地點(diǎn)附近，因“附近無(wú)車(chē)位,，故將車(chē)輛停放于路邊,。”

根據(jù)羅家人提供的事故認(rèn)定書(shū)和事發(fā)道路監(jiān)控視頻顯示,，2025年3月31日4時(shí)49分許,，佩戴頭盔的羅某遠(yuǎn)駕駛一輛白黑色二輪摩托車(chē)沿著雁南二路由西向東行駛至電子西街十字路口以西約200米處時(shí)，與姬某頭東尾西停放于此的黑色汽車(chē)相撞,。

事故發(fā)生后,，陜西立信交通事故痕跡物證司法鑒定所出具鑒定報(bào)告，事故發(fā)生時(shí),，羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車(chē)的時(shí)速約為36km,，雖然佩戴了頭盔且沒(méi)有超速，但這場(chǎng)事故還是導(dǎo)致了羅某遠(yuǎn)的傷情嚴(yán)重,，碰撞倒地,，經(jīng)兵器工業(yè)總醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

事故發(fā)生兩個(gè)月后,，2025年5月30日,，西安市公安局交通管理支隊(duì)雁塔大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，“羅某遠(yuǎn)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任,。姬某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任,。”對(duì)此,，羅某遠(yuǎn)家人表示疑惑不解,。針對(duì)上述事故認(rèn)定書(shū)中描述“夜間有路燈照明，視線(xiàn)良好”,，及事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中的“其他無(wú)需要記錄的情況”,，羅某遠(yuǎn)家屬提出了質(zhì)疑。

據(jù)事發(fā)時(shí)道路監(jiān)控視頻顯示,，涉事車(chē)輛的上方處明顯有兩個(gè)路燈熄滅,。這一特殊情節(jié)卻被忽略。另外羅家人還質(zhì)疑,，認(rèn)定書(shū)忽略了“涉事全路段是禁停路段,，兩個(gè)特別明顯的禁停標(biāo)志，一個(gè)豎在路口,，一個(gè)就豎在姬某停車(chē)前方幾米的地方,。”

除了上述事實(shí)錯(cuò)誤,，羅家人還認(rèn)為,，雁塔大隊(duì)在處理羅某遠(yuǎn)交通案時(shí)涉嫌程序違法,。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)及相關(guān)材料顯示，負(fù)責(zé)處理羅某遠(yuǎn)交通案的三名交通警察中,，只有侯某具有道路交通事故處理中級(jí)資格,，但在事故現(xiàn)場(chǎng)圖以及事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄上，均未出現(xiàn)主辦警察侯某的簽名,。

事故認(rèn)定書(shū)作出后,，羅某遠(yuǎn)家人向西安市公安局交通管理支隊(duì)提起復(fù)核。6月30日,，西安市公安局交通管理支隊(duì)作出復(fù)核結(jié)論：“該事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤,，責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定,?！?/p>

在交通事故中，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》,，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,，確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致事故,，承擔(dān)全部責(zé)任,；兩方以上有過(guò)錯(cuò)，按作用和過(guò)錯(cuò)程度分主次責(zé),；均無(wú)過(guò)錯(cuò),，屬交通意外，各方無(wú)責(zé),。那么,，違章停車(chē)被撞造成他人致死，交通事故責(zé)任如何認(rèn)定,？在全國(guó)有不少類(lèi)似判例,，肇事車(chē)輛車(chē)主一般會(huì)被認(rèn)定次要責(zé)任或同等責(zé)任。

例如,，2024年11月,，河南靈寶市人民法院公開(kāi)了一起相關(guān)判例：孫某購(gòu)買(mǎi)了一輛二手貨車(chē)，停放于自家門(mén)口的馬路邊,。凌晨3時(shí),，王某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)經(jīng)過(guò)此路段時(shí)，不慎撞上孫某貨車(chē)的右后方導(dǎo)致死亡,。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,，王某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，孫某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。

今年4月22日凌晨,，徐某駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)行至廣東江門(mén)某路段時(shí),，因一時(shí)分心撞上前方違規(guī)停靠在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上的黑色小車(chē),。事故造成徐某受傷及兩車(chē)不同程度損壞。最終,，交警經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,，徐某駕駛未懸掛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，對(duì)路面路況注意不足,，負(fù)本次事故的主要責(zé)任,；小車(chē)車(chē)主未在規(guī)定地點(diǎn)停放車(chē)輛，負(fù)本次事故的次要責(zé)任,。

去年年底,，西安市新城區(qū)法院也審理了一起因違停而引發(fā)的案件。2024年4月28日晚,，王某在行駛過(guò)程中,，因夜晚視線(xiàn)不佳，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)韓某停放在路邊的車(chē)輛,，從后方直接撞了上去,，造成兩車(chē)不同程度受損。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,，王某和韓某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,。法院經(jīng)審理認(rèn)為，韓某違法停車(chē)且未設(shè)置警示標(biāo)志的行為確實(shí)存在過(guò)錯(cuò),，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。王某雖是正常行駛，但在行駛過(guò)程中也有一定的注意義務(wù),。

針對(duì)本案案情,，北京京師律師事務(wù)所律師許浩認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放,，禁止在人行道上停放機(jī)動(dòng)車(chē)。在道路上臨時(shí)停車(chē)的,，應(yīng)當(dāng)緊靠道路右側(cè)停車(chē),，不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行。本案事故中,，摩托車(chē)駕駛員羅某未超速行駛,，亦沒(méi)有酒駕。事故發(fā)生時(shí)正是深夜，同時(shí)涉事車(chē)輛上方兩處路燈沒(méi)有正常照明,，也屬于客觀因素,。鑒于轎車(chē)違規(guī)停車(chē)也是事故發(fā)生的原因之一，導(dǎo)致摩托車(chē)駕駛員因事故死亡,，基于公平原則,，此事故責(zé)任為同等責(zé)任較為合理。

北京市華一律師事務(wù)所律師秦勇則表示,，《道路交通事故處理程序規(guī)定》并沒(méi)有對(duì)“主辦”的含義進(jìn)行明確解釋?zhuān)凑胀ǔ＠斫?，“主辦”應(yīng)指該事項(xiàng)的主要工作由某人辦理，如有其他人員參與,，其他人員只能處于協(xié)助或者輔助的地位,。對(duì)于道路交通事故，道路現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)應(yīng)為關(guān)鍵環(huán)節(jié),，作為主辦警察應(yīng)當(dāng)親自處理,，而不應(yīng)全部交予其他警察處理。