公眾的質(zhì)疑直指核心,,她這樣請假符合規(guī)定嗎?據(jù)我國《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》,,女職工生育享受98天產(chǎn)假,,其中產(chǎn)前可以休假15天,孕20周就休假兩月,,是不是超太多了?盡管單位回應(yīng)稱“因其身體狀況不佳批假”,,但未給出具體醫(yī)療依據(jù),,若其請假屬于事假或非法定產(chǎn)假范疇,是否存在濫用權(quán)利,,浪費(fèi)公共資源,?
其次,該員工聲稱,,自己把工作都分給了合同工,,單位卻說是“兩人配合”,說法明顯矛盾,。若合同工確因承接其工作而負(fù)擔(dān)加重,,是否也依法獲得相應(yīng)的報(bào)酬,如果沒有,,那就涉嫌違反同工同酬原則?,F(xiàn)實(shí)中,公務(wù)員,、事業(yè)編職工各種福利保障完善,,合同工、私企員工卻如履薄冰,,還可能因懷孕遭排擠,、解雇,這種不公平早已讓職場女性苦不堪言,,如果還被既得利益者拿來炫耀,,簡直就是刺痛人心。
更讓人在意的是該網(wǎng)友口中的“副處老公”,。網(wǎng)友懷疑她“走后門”不是空穴來風(fēng),。要是她的請假、工作安排真有貓膩,,這背后有沒有權(quán)力,、人情的影子,?孕期保障本應(yīng)是普惠性福利,但若特權(quán)階層借此謀私,,便會(huì)扭曲政策初衷,。大家樂見孕期女性被關(guān)懷和照顧。但凡事都得講規(guī)則,,講公平,。大家關(guān)心的是,沒編制,、沒有干部老公的孕婦,,也能得到同樣的“待遇”嗎?
該網(wǎng)友在引發(fā)輿論關(guān)注后辯稱,,她老公不是體制內(nèi)的,,她是夸張博眼球,還迅速注銷了賬號(hào),。但這事不能就這么算了,,究竟她是編造“嬌妻文學(xué)”博流量,還是惹出事了避風(fēng)頭,?涉事單位不能含糊,,要仔細(xì)調(diào)查核實(shí),并及時(shí)通報(bào),。如涉及違規(guī)行為,,也應(yīng)該立即處理,“模糊回應(yīng)”解決不了問題,,公眾需要的是細(xì)節(jié)和真相,。