時(shí)隔124天尹錫悅再度被拘押法院批捕引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-10 07:54:08 央視新聞

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日凌晨，韓國首爾中央地方法院批準(zhǔn)了內(nèi)亂特檢組對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅提出的逮捕申請,，并簽發(fā)了逮捕令,。隨后，尹錫悅被當(dāng)場收押,。這是自今年3月8日法院決定取消拘留以來,，時(shí)隔124天后尹錫悅再次被拘留。

時(shí)隔124天尹錫悅再度被拘押

7月9日下午至晚上,，首爾中央地方法院對(duì)尹錫悅進(jìn)行了近7個(gè)小時(shí)的拘留必要性審查,。審查結(jié)束后，尹錫悅被送往位于京畿道義王市的首爾拘留所,，等待法院的判決結(jié)果,。

時(shí)隔124天尹錫悅再度被拘押法院批捕引發(fā)關(guān)注

法院認(rèn)為尹錫悅有“毀滅證據(jù)的可能性”，因此簽發(fā)了逮捕令,。據(jù)內(nèi)亂特檢組介紹,，尹錫悅在審查過程中做了約20分鐘的總結(jié)發(fā)言，否認(rèn)對(duì)其指控。特檢組當(dāng)天準(zhǔn)備了178張演示文稿,，以證明尹錫悅因破壞法治主義和司法秩序而應(yīng)被拘捕,。同時(shí)，特檢組還向法院提交了長達(dá)約300頁的意見書,。尹錫悅的律師團(tuán)展示了167張演示文稿,，對(duì)特檢組提出的嫌疑進(jìn)行了反駁。

首爾中央地方法院接受了特檢組主張,，認(rèn)為尹錫悅謊稱經(jīng)過合法程序宣布緊急戒嚴(yán),，卻在緊急戒嚴(yán)被解除后才制作虛假的宣布戒嚴(yán)文件，并指示刪除內(nèi)亂共犯的加密電話記錄等行為本身就相當(dāng)于毀滅證據(jù),。此外,，法院還認(rèn)為，尹錫悅此前多次無正當(dāng)理由拒絕調(diào)查機(jī)關(guān)的傳喚,，在內(nèi)亂審判中也一貫不合作,，因此存在逃跑的可能性。

接下來,，尹錫悅將在拘押狀態(tài)下繼續(xù)接受調(diào)查以及關(guān)于“內(nèi)亂案”的庭審,，韓國調(diào)查機(jī)關(guān)也可能對(duì)其進(jìn)行追加起訴。

本月6日,，特檢組以涉嫌濫用職權(quán)等為由提請法院批捕尹錫悅,。尹錫悅被捕后，特檢組將對(duì)其進(jìn)行最長20天的調(diào)查,。特檢組先前表示,，尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)、違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》,、濫用職權(quán),、偽造公文等。由于內(nèi)亂罪相關(guān)嫌疑已在檢方,、警方調(diào)查階段得到一定證實(shí),，預(yù)計(jì)之后調(diào)查將集中于尹錫悅的外患罪嫌疑，包括涉嫌為宣布戒嚴(yán)制造理由,，派無人機(jī)侵入朝鮮首都平壤,，以挑釁朝方。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

時(shí)隔124天 尹錫悅再度被拘押 法院批捕引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

時(shí)隔124天尹錫悅再度被拘押法院批捕引發(fā)關(guān)注