西安一干部違停引發(fā)交通事故 家屬質(zhì)疑認(rèn)定結(jié)果,。7月9日凌晨，西安交警發(fā)布情況通報(bào),，關(guān)于媒體報(bào)道的“我市民警違法停車引發(fā)事故”一事,，公布了相關(guān)調(diào)查情況。

2025年3月31日4時(shí)29分,，在雁塔區(qū)某段,，羅某某駕駛普通二輪摩托車與姬某（派駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組干部，非民警）停放于路邊的小型普通客車左后部發(fā)生碰撞,，導(dǎo)致羅某某受傷,，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡。

接報(bào)警后,，交管雁塔大隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場勘查等調(diào)查工作,，并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《道路交通事故處理程序規(guī)定》，于5月30日作出交通事故責(zé)任認(rèn)定：羅某某夜間行駛時(shí)觀察不周,、未確保安全,，是事故的主要原因，承擔(dān)主要責(zé)任,；姬某在道路上違法停車,，妨礙其他車輛通行，是事故的次要原因,，承擔(dān)次要責(zé)任,。事故認(rèn)定書及時(shí)送達(dá)羅某某家屬和姬某，并將事故情況通報(bào)給姬某所在單位,。

羅某某家屬對認(rèn)定書提出異議,，并于6月9日提交復(fù)核申請。6月30日,，該支隊(duì)經(jīng)復(fù)核認(rèn)為該道路交通事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤,，責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定,。目前,，事故大隊(duì)和法宣大隊(duì)已介入調(diào)查認(rèn)定工作，并將盡快依法依規(guī)作出結(jié)論,，相關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布,。

據(jù)此前報(bào)道,，2025年3月31日凌晨4點(diǎn)左右，西安市雁塔區(qū)雁南二路路段發(fā)生一起事故,。32歲的廚師羅某遠(yuǎn)從家中出發(fā)前往工作的餐飲店。4點(diǎn)40分左右,，羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車經(jīng)過雁南二路電子西街路段時(shí),，撞上了一輛停放在主干道上的黑色汽車。事發(fā)時(shí),，這輛汽車在此處已經(jīng)停放了近8小時(shí),。監(jiān)控視頻顯示，涉事車輛上方有兩個(gè)路燈熄滅,，但這一情節(jié)被忽略,。此外，羅家人質(zhì)疑認(rèn)定書忽略了全路段是禁停路段且有明顯禁停標(biāo)志的事實(shí),。

事故發(fā)生后,，陜西立信交通事故痕跡物證司法鑒定所出具鑒定報(bào)告，事故發(fā)生時(shí),，羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車的時(shí)速約為36公里,，雖然佩戴了頭盔且沒有超速，但仍因傷情嚴(yán)重,，經(jīng)兵器工業(yè)總醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,。

羅某某家屬還指出，雁塔大隊(duì)在處理羅某某交通案時(shí)涉嫌程序違法,。根據(jù)事故認(rèn)定書及相關(guān)材料,，負(fù)責(zé)處理該案的三名警察中，只有侯某具有道路交通事故處理中級資格,，但在事故現(xiàn)場圖以及勘驗(yàn)筆錄上均未出現(xiàn)其簽名,。因此，羅某某家屬對雁塔大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定不服,，申請復(fù)核,。西安市公安局交通管理支隊(duì)隨后作出復(fù)核結(jié)論，認(rèn)定該事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤,，責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查,、認(rèn)定。