女校長(zhǎng)涉嫌詐騙5000多萬(wàn)跳江 受害者家屬訴網(wǎng)易返還充值款項(xiàng),!7月8日上午,,四川瀘州市中級(jí)人民法院第十四審判庭審理了一起涉及29名原告的案件,。被告包括童某榮、財(cái)付通支付科技有限公司和廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司,。庭審持續(xù)到當(dāng)天13時(shí)左右,法庭宣布休庭,。
童敏生前是瀘州一所知名民辦學(xué)校的校長(zhǎng),。她以建設(shè)幼兒園、培訓(xùn)學(xué)校和后勤配送公司等項(xiàng)目為由,,欺騙家人及親朋好友投資,,并要求簽訂保密協(xié)議。最終,,她騙取了29人高達(dá)5000多萬(wàn)元的資金,。2021年5月31日,童敏跳江自殺,。受害者報(bào)警后,,警方發(fā)現(xiàn)童敏將大量資金用于“大唐無(wú)雙”游戲充值,金額超過(guò)3000萬(wàn)元,。因童敏死亡,,警方依法撤銷了案件。
2024年,,29名受害者將童敏的父親童某榮,、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司以及財(cái)付通支付科技有限公司列為共同被告提起訴訟,童敏的丈夫李某華作為第三人參加訴訟,。原告請(qǐng)求撤銷童敏在特定期間向廣州網(wǎng)易公司支付款項(xiàng)的行為,,并要求返還給童某榮;同時(shí)撤銷童敏向財(cái)付通公司支付款項(xiàng)的行為,,并要求兩公司共同返還給童某榮,。此外,原告要求童某榮在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任,,并由三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用,。
一審判決駁回了原告李某學(xué)等29人的訴訟請(qǐng)求,也駁回了第三人李某華的請(qǐng)求。原告不服判決,,向?yàn)o州中院提起上訴,,案由變更為“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”。二審?fù)徶?,上訴人撤回對(duì)財(cái)付通公司的起訴,,主要訴請(qǐng)廣州網(wǎng)易公司返還童敏的游戲充值款項(xiàng)給童某榮,再由童某榮還給受害人,。
庭審中,,網(wǎng)易公司的代理律師稱童敏通過(guò)11個(gè)實(shí)名賬號(hào)充值700余萬(wàn)元。但根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)告,,童敏向游戲代理轉(zhuǎn)款凈額合計(jì)2577萬(wàn)余元,,全部用于“大唐無(wú)雙”游戲充值。因數(shù)額出入較大,,上訴人代理律師認(rèn)為該案可能涉嫌洗錢等其他犯罪活動(dòng),,當(dāng)庭要求中止審理并移交公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查。
童敏丈夫李某華的代理人提出,,童敏充值的錢包括她的工資性收入,,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。非因夫妻共同生活等必要性開支,,童敏個(gè)人無(wú)權(quán)處分,,網(wǎng)易公司不能善意取得。李某華的代理人表示,,童敏的詐騙對(duì)象包括其丈夫,、父母、妹妹等親人及朋友,,甚至司機(jī),。受害代表稱他們目前打幾份工還債,每天只睡兩小時(shí),;童敏年邁的父母也在面館打工還賬,。