在歐洲社會(huì)的文化基因里,,對(duì)空調(diào)的排斥早已超越實(shí)用層面,,成為一種價(jià)值觀的象征。德法意等國(guó)長(zhǎng)期將空調(diào)視為“美式過(guò)度消費(fèi)”的符號(hào),,歐洲知識(shí)分子常嘲笑美國(guó)“將整個(gè)城市裝進(jìn)冰箱”的生活方式,,認(rèn)為這是對(duì)能源的揮霍。這種“反空調(diào)”思潮在民間演變?yōu)榫唧w的生活習(xí)慣:拉百葉窗,、喝涼水,、躲進(jìn)樹蔭,甚至在辦公樓里用風(fēng)扇降溫,,都被視為“更環(huán)保、更健康”的選擇,。
年長(zhǎng)一代對(duì)空調(diào)的抵觸則帶著醫(yī)學(xué)色彩的刻板印象,。“吹冷風(fēng)傷身”“空調(diào)病”等觀念在歐洲中老年群體中根深蒂固,,他們更相信自然通風(fēng)對(duì)身體的益處,。這種認(rèn)知差異在2025年熱浪中形成鮮明對(duì)比:年輕人紛紛搶購(gòu)便攜式空調(diào),而部分老年人仍堅(jiān)持“靠意志力抗暑”,。英國(guó)綠色建筑委員會(huì)的調(diào)查顯示,,55歲以上人群中,僅12%認(rèn)為空調(diào)是“夏季必需品”,,這一比例在25-35歲群體中則達(dá)47%。
歐洲空調(diào)普及率的核心瓶頸在于高昂的能源成本,。2025年3月的數(shù)據(jù)顯示,,歐洲家庭用電價(jià)格普遍在0.3美元/千瓦時(shí)以上,,德國(guó)、丹麥等國(guó)甚至超過(guò)0.4美元,,是美國(guó)的兩倍多,。2022年俄烏沖突后,能源價(jià)格飆升更讓許多家庭對(duì)空調(diào)“望而卻步”——法國(guó)國(guó)家能源監(jiān)察員報(bào)告指出,,2024年超過(guò)25%的消費(fèi)者面臨“能源貧困”,,連基礎(chǔ)用電都難以保障,更遑論全天開啟空調(diào),。
安裝成本同樣令人卻步,。在瑞士,一臺(tái)普通家用空調(diào)的安裝費(fèi)用可達(dá)3000-5000歐元,,相當(dāng)于普通工薪階層半月工資,;在意大利,老建筑改造需額外支付墻體鉆孔,、管道鋪設(shè)等費(fèi)用,,總成本常超萬(wàn)元。這種“買得起機(jī)器,,用不起電,;裝得起設(shè)備,改不起建筑”的困境,,讓空調(diào)成為低收入群體遙不可及的“奢侈品”,。德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)施奈德直言:“有錢人可以買空調(diào)、去山區(qū)避暑,,而窮人只能在城市熱島中煎熬,。”