高先生在電話推銷(xiāo)下貸款20萬(wàn)元后,，陷入了反復(fù)借新款還舊款的泥潭。他實(shí)際到手18.8萬(wàn)元,，卻要還款31.2萬(wàn)元,。一年內(nèi)累計(jì)借款達(dá)到1741.58萬(wàn)元，實(shí)際還款2887.6萬(wàn)元,，但仍被告知還欠470多萬(wàn)元,。對(duì)方甚至以他老婆孩子威脅繼續(xù)還款，高先生無(wú)奈選擇報(bào)警,。

高先生初中輟學(xué)后跟隨父母做小生意,，后來(lái)自己辦了一個(gè)小型的二手家電回收廠。前兩年因貨物積壓導(dǎo)致生意虧損,，征信逾期無(wú)法正常貸款,。2023年10月，接到一個(gè)推銷(xiāo)放貸業(yè)務(wù)的電話后,，高先生首筆借了20萬(wàn)元,，約定6個(gè)月期滿。這是社會(huì)上常說(shuō)的“砍頭息”,，實(shí)際放款只有18.8萬(wàn)元,，放款時(shí)扣除了首期利息和手續(xù)費(fèi)共計(jì)1.2萬(wàn)元,。貸款當(dāng)天,，高先生就被催還首期款4.1萬(wàn)元，這筆20萬(wàn)元的借款他實(shí)際能支配的只有14.7萬(wàn)元,。由于手里沒(méi)錢(qián),，貸款期滿時(shí)對(duì)方又介紹其他放貸者給他，讓他借新款還舊款,。最終,，這筆20萬(wàn)元的借款他實(shí)際還了31.2萬(wàn)元，加上手續(xù)費(fèi)多還了12.8萬(wàn)元,。

高先生的借款合同大部分是網(wǎng)絡(luò)簽訂后生成,，還有一些是手寫(xiě)合同,。合同中約定了貸款金額、貸款期限,、總計(jì)利息,，但實(shí)際還款時(shí)并未按照合同數(shù)額執(zhí)行。高先生累計(jì)貸款100次左右,，累計(jì)借款1741.58萬(wàn)元,，實(shí)際還款2887.6萬(wàn)元。2月底,，放貸者算賬后告知他還欠470多萬(wàn)元,，隨后高先生向唐家墩派出所報(bào)警。

高先生表示,，初中輟學(xué)后跟隨父母做小生意,，沒(méi)經(jīng)歷過(guò)這樣復(fù)雜的事情。為了還款,，他找朋友,、生意伙伴借了幾百萬(wàn)，還賣(mài)掉了車(chē)和房子,，但追不上利滾利的速度,。放貸者催款時(shí)提到他老婆孩子的信息，令他非常害怕,。警方核算發(fā)現(xiàn),，那些貸款的平均利息比國(guó)家規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)高出500多倍。7月9日,，高先生接到警方通知,，已有6名放貸者因非法經(jīng)營(yíng)罪被刑事拘留，其中4人已被逮捕,。

湖北賦兮律師事務(wù)所律師肖應(yīng)歡表示,，高先生的案例屬于“讓人震驚”的程度。以前國(guó)家規(guī)定民間借貸最高利息標(biāo)準(zhǔn)是36%,，超出部分不受法律保護(hù),，現(xiàn)在的新規(guī)是按照當(dāng)月的LPR指數(shù)計(jì)算，不能超過(guò)LPR的4倍,。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,，砍頭息、套路貸不屬于普通民間借貸,，2022年最高法,、最高檢、公安部,、司法部聯(lián)合出臺(tái)司法解釋,，專門(mén)打擊這類(lèi)偽裝成民間借貸的違法現(xiàn)象,。此類(lèi)涉案者常被以非法經(jīng)營(yíng)罪追究責(zé)任，一般會(huì)處以五年以下有期徒刑,，情節(jié)嚴(yán)重的可處以五年以上有期徒刑,。