四歲的孩子正是活潑好動(dòng)的年紀(jì)
孩子在幼兒園課間活動(dòng)時(shí)追逐
不慎碰翻水桶被燙傷
責(zé)任誰來擔(dān)呢?
近日,,
汨羅市人民法院審結(jié)了一起
幼兒園內(nèi)幼兒被燙傷的責(zé)任糾紛案,。
基本案情
2023年11月,4歲的小杰(化名)在某幼兒園就讀期間,,課間活動(dòng)時(shí)因老師將裝有高溫?zé)崴耐胺胖迷谳^低的桌面上,,小杰與同學(xué)追逐時(shí)不慎碰翻水桶,導(dǎo)致滾燙熱水澆濺至其頭面部,、頸部,、背部、左上肢和臀部,。
小杰當(dāng)即被送醫(yī)救治,,診斷為全身多處熱液燙傷(淺II度-III度,中度),,住院治療54天,,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6萬余元,后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,。
事故發(fā)生后,,幼兒園墊付了部分醫(yī)療費(fèi)并支付近5萬元,但雙方就后續(xù)賠償未能達(dá)成一致,。小杰父母作為法定代理人,,將幼兒園訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金,、精神損害撫慰金等共計(jì)23萬余元,。
法院判決
法院審理認(rèn)為,本案焦點(diǎn)在于責(zé)任劃分與損失認(rèn)定,。根據(jù)《中華人民共和國民法典》,,未滿八周歲的未成年人屬無民事行為能力人,在幼兒園學(xué)習(xí),、生活期間受到人身損害的,,幼兒園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,除非其能證明已盡到教育,、管理職責(zé),。
本案中,教師將高溫?zé)崴爸糜谟變阂子|及的矮桌,,且課間活動(dòng)時(shí)未有效看護(hù),,直接導(dǎo)致事故發(fā)生。幼兒園未能舉證證明已履行充分的安全管理義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。
法院依據(jù)十級(jí)傷殘鑒定結(jié)果,、相關(guān)法規(guī)及湖南省賠償標(biāo)準(zhǔn),核定醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi),、住宿費(fèi)、殘疾賠償金,、精神損害撫慰金,、鑒定費(fèi)等合理損失共計(jì)18.6萬余元,扣除幼兒園已支付的4.9萬元,,最終依法判決幼兒園賠償小杰13.7萬余元,。
法官說法