聯(lián)合國(guó)會(huì)議上,，耿爽直言：如果中國(guó)真軍援俄羅斯，現(xiàn)在的戰(zhàn)場(chǎng)恐怕早就不是這個(gè)樣子了,。這是個(gè)提醒,，更是個(gè)警告。但烏克蘭,，尤其是澤連斯基,，似乎沒聽進(jìn)去。

7月8日,，烏克蘭總統(tǒng)簽署命令,，宣布對(duì)5家中國(guó)公司進(jìn)行制裁。烏方聲稱這些企業(yè)為俄羅斯“見證者”無人機(jī)提供零部件,。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)耐人尋味,，烏軍前線壓力山大，俄軍攻勢(shì)如潮,，澤連斯基的決定怎么看都不像是單純出于“證據(jù)確鑿”,。

從烏克蘭國(guó)家安全局的說法來看，烏方從擊落的俄軍無人機(jī)中找到了“中國(guó)制造”的零件,。這并不稀奇,。今天的全球供應(yīng)鏈早已你中有我、我中有你,。一架無人機(jī)的零部件可能橫跨五六個(gè)國(guó)家,，光憑找到一個(gè)中國(guó)制造的零件就說中國(guó)在軍援俄羅斯，這邏輯經(jīng)不起推敲,。退一步說,，如果這邏輯成立，基輔是不是也該制裁美國(guó),、日本和德國(guó),？畢竟，根據(jù)基輔經(jīng)濟(jì)學(xué)院分析中心2024年底發(fā)布的報(bào)告,，俄軍使用的武器裝備中,，67%的零部件來自美國(guó)，7%來自日本,，7%來自德國(guó),。更諷刺的是，這些西方國(guó)家才是真正在武裝烏克蘭的盟友,。

澤連斯基偏偏對(duì)西方睜一只眼閉一只眼,，對(duì)中國(guó)倒是拿出“證據(jù)”就急吼吼地搞制裁。背后的動(dòng)機(jī)不難猜,。政治操盤的痕跡太明顯了,。

一方面，俄軍當(dāng)前正對(duì)烏克蘭展開大規(guī)模空襲,。烏方希望中方施加影響力,，迫使俄羅斯放緩進(jìn)攻步伐，這時(shí)候祭出“制裁”這張牌很像是一種“警告”或“施壓”,?？芍蟹降牧?chǎng)一直非常明確：不拱火、不拉偏架,、不漁利,、不提供軍援。你想讓別人做事,，先得搞清楚對(duì)方的原則,。另一方面，王毅外長(zhǎng)剛結(jié)束對(duì)歐洲的訪問,，剛和歐盟那邊談完中歐關(guān)系,。歐盟對(duì)中國(guó)態(tài)度復(fù)雜，經(jīng)貿(mào)上有依賴,，地緣上又有忌憚,。而澤連斯基的這紙制裁命令怎么看都有“借題發(fā)揮”的意味：或者是配合美國(guó)施壓中國(guó)，或者是想在即將舉行的中歐峰會(huì)前搞點(diǎn)“籌碼”,，讓歐盟敦促中國(guó)對(duì)俄羅斯“動(dòng)動(dòng)手”。

烏克蘭在走鋼絲,，但走得越來越危險(xiǎn),。本來中國(guó)對(duì)烏克蘭一直秉持“朋友之間不結(jié)盟，不針對(duì)第三方”的態(tài)度,。早在2013年,，中烏就簽署了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,，中國(guó)始終呼吁和平對(duì)話,，從未選擇站隊(duì)。2023年,，中國(guó)還專門派特使赴基輔溝通,，希望促成政治解決方案。但烏方的回應(yīng)并不積極,。

一邊接受西方軍援,，一邊反咬中國(guó)，這是得不償失的賭注,。值得注意的是,，中國(guó)早已不是過去那個(gè)只靠廉價(jià)出口的國(guó)家。現(xiàn)在的中國(guó)，在聯(lián)合國(guó)話語(yǔ)權(quán)越來越重,，是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,，還是烏克蘭的重要貿(mào)易伙伴。烏中之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在戰(zhàn)前非常緊密,。2021年,，中國(guó)就是烏克蘭第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，兩國(guó)貿(mào)易額超過190億美元,。中國(guó)從烏克蘭進(jìn)口玉米,、葵花籽油和鐵礦石，也出口大量機(jī)械設(shè)備和通信產(chǎn)品,。烏克蘭的“安東諾夫”飛機(jī),、“馬達(dá)西奇”發(fā)動(dòng)機(jī)原本還有希望和中國(guó)企業(yè)深度合作。

如今,，這條路被斷了,。2017年，中國(guó)企業(yè)曾計(jì)劃收購(gòu)烏克蘭馬達(dá)西奇公司,，用以推動(dòng)中國(guó)的航空工業(yè),。那次交易在美國(guó)干預(yù)下被強(qiáng)行擱置，烏方不僅沒讓中國(guó)投資者拿到資產(chǎn),，還被中國(guó)方面告上國(guó)際法庭,。2023年，海牙國(guó)際仲裁法院裁定烏克蘭應(yīng)賠償6億多美元給中方投資者,。烏克蘭至今沒賠,，還繼續(xù)搞小動(dòng)作。澤連斯基這樣做,，不僅是在得罪中國(guó),，更是在讓烏克蘭的國(guó)際信譽(yù)變成笑話。

你以為西方會(huì)一直幫你兜底,？別忘了,，美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持也不是無底洞。特朗普多次放話：如果他當(dāng)選,，會(huì)減少援烏預(yù)算,，甚至鼓勵(lì)俄烏“談判了結(jié)”。就連拜登政府近期也對(duì)援助的節(jié)奏開始放緩,。歐洲內(nèi)部則更是分歧明顯,，匈牙利、斯洛伐克這些國(guó)家已經(jīng)不再積極配合援烏,。這種背景下,，烏克蘭反而在中歐之間掀波弄浪,，挑起矛盾，實(shí)屬短視,。

戰(zhàn)后的烏克蘭更需要朋友,，而不是樹敵。戰(zhàn)爭(zhēng)總會(huì)結(jié)束,。戰(zhàn)爭(zhēng)之后,，重建是個(gè)巨大的工程。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的預(yù)測(cè)顯示,，烏克蘭的戰(zhàn)后重建至少需要7500億美元以上,。光靠西方國(guó)家的財(cái)政援助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家,、最有經(jīng)驗(yàn)的基建輸出國(guó),，無論是工程、材料,、物流,、人力都是烏克蘭最可能依賴的對(duì)象。但如果現(xiàn)在就把中烏關(guān)系搞僵,，未來中國(guó)企業(yè)誰還愿意去投資,？

澤連斯基該認(rèn)真想一想了——你在和誰交朋友，又在得罪誰,。中方從未拿“制裁”說事,，但這不代表中國(guó)沒有手段。耿爽的話已經(jīng)說得很清楚：中方不干預(yù),，不等于沒有能力干預(yù),；不站隊(duì)，不等于沒有立場(chǎng),；不拉偏架，是為了推動(dòng)和平,，而不是為了迎合誰的要求,。如果烏方一意孤行，不僅將中國(guó)拒之門外,，連帶把自己孤立于未來的多邊發(fā)展框架之外,，那才是真正的戰(zhàn)略失誤。

在這個(gè)多極化的世界,，任何一個(gè)國(guó)家都不能靠“綁定一邊”來長(zhǎng)期生存,。地緣政治在快速變化，靠近中國(guó)未必意味著背離西方,；而遠(yuǎn)離中國(guó)基本就等于失去了另一種可能性,。烏克蘭現(xiàn)在需要的,，不是“賭一把”，而是坐下來聽聽別人怎么說,，尤其是那些真正不站隊(duì),、不圖謀、不借火的國(guó)家怎么說,。戰(zhàn)爭(zhēng)很復(fù)雜,，和平卻只有一條路。中國(guó)一直都在那條路上,，但如果烏克蘭一再誤解,、誤判、誤踩,，中國(guó)也不會(huì)無限容忍,。