換個較為通俗的說法,如果美國決定對越南直接出口到美國的商品征稅11%,,而對涉及轉(zhuǎn)口貿(mào)易的商品征收40%的高額關(guān)稅,,那么越南本土商品實際上并沒有受到直接打擊,,這樣的安排理論上是以犧牲中國的利益為代價,換取美方的“關(guān)稅豁免”,。然而,,若最終的協(xié)議是將關(guān)稅定為20%與40%,那么越南在損害中國利益的同時,,自己卻并未獲得實質(zhì)利益,,簡直成了一場自我矛盾的笑話。
特朗普所宣稱的美越達成關(guān)稅協(xié)議,,實際上仍然懸而未決,,越南最終是否接受他所提出的20%稅率仍然不明確。根據(jù)相關(guān)報道,,越南方面目前僅官方通報了兩國領(lǐng)導(dǎo)人的通話,,表示形成了共識,但并未涉及具體的稅率細節(jié),。特朗普宣布協(xié)議至今,,具體條款依舊未能成型,這充分表明美國和越南在這一問題上仍存在顯著的立場差異,。
特朗普試圖以一種先斬后奏的方式提高越南的關(guān)稅,,并施壓越南接受該協(xié)議,這種做法很可能難以實現(xiàn),。在當前復(fù)雜的政治背景下,,他在關(guān)稅協(xié)議中的強硬舉動及其被揭露,既可能影響美越之間最終的關(guān)稅協(xié)議簽署,,也會對美國與其他國家的談判產(chǎn)生直接影響,。
特朗普在談判中如此不靠譜,隨時都可以修改之前達成的協(xié)議,,其他國家與美國簽署關(guān)稅協(xié)議的意義何在,?他的做法讓人感到瘋狂,超出常理,,主導(dǎo)下的關(guān)稅戰(zhàn)似乎既缺乏連貫性,,又難以達到預(yù)期的效果,最終注定會功虧一簣,。
原標題:堅持打鐵必須自身硬——論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記二十屆中央紀委四次全會重要講話精神“新時代新征程,,必須堅持用改革精神和嚴的標準管黨治黨,,努力取得更大成效”,。
2025-01-10 10:08:47人民日報評論員:堅持打鐵必須自身硬