特朗普在全球舞臺(tái)上再度引發(fā)轟動(dòng)，美越之間的貿(mào)易協(xié)議出現(xiàn)了意想不到的變故。越南對(duì)美國(guó)調(diào)整稅率表示強(qiáng)烈不滿,。初步達(dá)成的關(guān)稅稅率在宣布時(shí)被美國(guó)單方面更改，這一行為讓人驚愕,。

據(jù)媒體報(bào)道，在美越“貿(mào)易協(xié)議”這一敏感話題上,，越南可能遭遇了特朗普的“戲弄”,。知情人士透露，在特朗普正式公布美國(guó)與越南達(dá)成關(guān)稅協(xié)議,，并準(zhǔn)備對(duì)越南實(shí)施20%關(guān)稅之前,，越南的談判代表團(tuán)隊(duì)一直以為商定的是約11%的標(biāo)準(zhǔn)。換句話說,，越南代表團(tuán)所認(rèn)為的關(guān)稅稅率與特朗普最終宣布的結(jié)果相差甚遠(yuǎn),。

這樣的關(guān)稅談判涉及數(shù)千億美元，本應(yīng)是一件嚴(yán)肅的事情,，但特朗普卻以出乎意料的方式處理,，幾乎把全球的關(guān)注當(dāng)成了游戲。此舉一方面間接為其他正在與美國(guó)進(jìn)行談判的貿(mào)易伙伴施加了更大的壓力,，迫使他們不得不承受更苛刻的談判條件,；另一方面，這種關(guān)稅協(xié)議的變動(dòng)對(duì)越南本身的影響也非常顯著,。

從直接的影響來看,，越南同意美國(guó)對(duì)其出口商品與所謂轉(zhuǎn)口商品征收不同稅率，這一決策無(wú)疑損害了越南的國(guó)際形象,。特朗普突然提高至20%的關(guān)稅,，打破了越南談判團(tuán)隊(duì)的預(yù)期，使得越南在這項(xiàng)協(xié)議中感到得不償失,。

換個(gè)較為通俗的說法,，如果美國(guó)決定對(duì)越南直接出口到美國(guó)的商品征稅11%，而對(duì)涉及轉(zhuǎn)口貿(mào)易的商品征收40%的高額關(guān)稅,，那么越南本土商品實(shí)際上并沒有受到直接打擊,，這樣的安排理論上是以犧牲中國(guó)的利益為代價(jià)，換取美方的“關(guān)稅豁免”,。然而,，若最終的協(xié)議是將關(guān)稅定為20%與40%，那么越南在損害中國(guó)利益的同時(shí),，自己卻并未獲得實(shí)質(zhì)利益,，簡(jiǎn)直成了一場(chǎng)自我矛盾的笑話。

特朗普所宣稱的美越達(dá)成關(guān)稅協(xié)議,，實(shí)際上仍然懸而未決,，越南最終是否接受他所提出的20%稅率仍然不明確。根據(jù)相關(guān)報(bào)道,，越南方面目前僅官方通報(bào)了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的通話,，表示形成了共識(shí),，但并未涉及具體的稅率細(xì)節(jié)。特朗普宣布協(xié)議至今,，具體條款依舊未能成型,，這充分表明美國(guó)和越南在這一問題上仍存在顯著的立場(chǎng)差異。

特朗普試圖以一種先斬后奏的方式提高越南的關(guān)稅,，并施壓越南接受該協(xié)議,，這種做法很可能難以實(shí)現(xiàn)。在當(dāng)前復(fù)雜的政治背景下,，他在關(guān)稅協(xié)議中的強(qiáng)硬舉動(dòng)及其被揭露,，既可能影響美越之間最終的關(guān)稅協(xié)議簽署，也會(huì)對(duì)美國(guó)與其他國(guó)家的談判產(chǎn)生直接影響,。

特朗普在談判中如此不靠譜,，隨時(shí)都可以修改之前達(dá)成的協(xié)議，其他國(guó)家與美國(guó)簽署關(guān)稅協(xié)議的意義何在,？他的做法讓人感到瘋狂,，超出常理，主導(dǎo)下的關(guān)稅戰(zhàn)似乎既缺乏連貫性,，又難以達(dá)到預(yù)期的效果,，最終注定會(huì)功虧一簣。