2020年1月9日凌晨,，華女士收到關(guān)先生發(fā)來(lái)的短信,，向她和女兒道歉并承諾按月給女兒轉(zhuǎn)生活費(fèi),。此后,，關(guān)先生讓女友張某接近華女士和孩子,，經(jīng)常給孩子買禮物,。兩人再次相約見面談孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題,，并見到了關(guān)先生父母,，但因關(guān)先生已有女友,，拒絕華女士也搬去住，兩人再次交惡,，華女士又將關(guān)先生拉黑,。

因經(jīng)濟(jì)原因，華女士的小女兒快5歲時(shí)仍未送幼兒園,，大女兒也未上小學(xué),。2023年7月，有人到婦聯(lián)舉報(bào)華女士侵犯兩個(gè)女兒受教育的權(quán)利,。此后,，當(dāng)?shù)貗D聯(lián)展開調(diào)查并對(duì)華女士一家人進(jìn)行幫扶，解決了兩個(gè)孩子的學(xué)位問(wèn)題并捐款,。同年7月14日,，關(guān)先生在一個(gè)微信群發(fā)文稱，當(dāng)年是“華女士勾引他、懷孕后又拒絕墮胎”,，因此才拒絕支付孩子撫養(yǎng)費(fèi),。

2024年5月，華女士作為小女兒華某深的法定代理人提起民事訴訟,，要求關(guān)先生支付撫養(yǎng)費(fèi),、火災(zāi)重病醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)14萬(wàn)余元。庭審期間,，關(guān)先生辯稱孩子出生一年多后他才知道孩子的存在,，愿意承擔(dān)作為父親的法律責(zé)任，但稱撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,，自己無(wú)穩(wěn)定收入來(lái)源,。他還稱華女士炮制500多篇文章對(duì)其口誅筆伐，導(dǎo)致其聲譽(yù)受損,。

2024年8月,，關(guān)先生以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由將華女士起訴至法院，請(qǐng)求判令其立即停止侵權(quán)并賠禮道歉,、賠償精神撫慰金等4.8萬(wàn)元,。法院判決支持其部分訴訟請(qǐng)求，并判決華女士賠償律師費(fèi)并承擔(dān)大部分訴訟費(fèi),。華女士上訴后,，二審改判她不用賠償關(guān)先生，并判決訴訟費(fèi)雙方各自承擔(dān)一半,、各自向?qū)Ψ劫r禮道歉,。

同年10月，關(guān)先生的妻子李某某也將華女士起訴至法院,，要求其停止侵權(quán),、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金,、維權(quán)費(fèi)等共計(jì)3.8萬(wàn)元,。一審判決支持李某某部分請(qǐng)求，判決華女士賠償維權(quán)費(fèi)用和訴訟費(fèi),。華女士不服上訴,，二審駁回上訴維持原判。目前,，該判決已生效,，但她尚未履行。

2024年10月17日,，華某深起訴關(guān)先生撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案一審宣判,，法院判決關(guān)先生向女兒支付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。一審宣判后,，關(guān)先生上訴,，二審判決駁回上訴，維持原判,。同年12月1日,，華女士收到關(guān)先生電子匯存金額110479.83元，償還了外債,。

目前關(guān)先生已履行每月按時(shí)支付孩子生活費(fèi)的義務(wù),，華某深被送回華女士老家上學(xué)，平日由外婆照顧,。華女士說(shuō),，接下來(lái)她還要起訴關(guān)先生，要求其賠償妊娠和剖腹產(chǎn)期間的損失,。6月24日,，華女士在網(wǎng)上發(fā)文稱，要將6歲的華某深送養(yǎng)他人,。關(guān)先生表示,，他已看到這個(gè)信息，但目前沒能力再養(yǎng)一個(gè)孩子,。

律師林小明介紹,，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視,。若華女士屬于“有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女”的情形,，可以將小女兒送養(yǎng)，但需要華女士與關(guān)先生共同送養(yǎng),，并嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定,，依法按程序履行相應(yīng)送養(yǎng)手續(xù)。郭剛律師表示,，送養(yǎng)應(yīng)由父母雙方同意為前提，孩子應(yīng)優(yōu)先由父親或母親撫養(yǎng)更有宜于成長(zhǎng),，在父母均健在且有行為能力時(shí)送養(yǎng)明顯不符合民法典規(guī)定,，除非父母均能證明有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女。