另有報(bào)道稱,張女士的代理律師發(fā)現(xiàn),,“當(dāng)?shù)卣疬w部門的相關(guān)人員有介入該案的行為”,。若此細(xì)節(jié)屬實(shí),,也違背常識(shí)常理,難免引發(fā)質(zhì)疑,。
根據(jù)通報(bào),,目前聯(lián)合調(diào)查組正對該案執(zhí)法行為開展進(jìn)一步調(diào)查。這些問號(hào),,調(diào)查組在后續(xù)調(diào)查過程中,,有必要一一拉直,給當(dāng)事人一個(gè)公道,,也回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。
不管怎么說,一張45萬元的天價(jià)罰單,,和一個(gè)小飯店老板記錄經(jīng)營行為視頻的危害性,,明顯不成比例。
國家政策層面多次強(qiáng)調(diào),,要優(yōu)化營商環(huán)境,,保護(hù)小微經(jīng)營主體。今年年初,,市場監(jiān)管總局還發(fā)布了首違不罰,、輕微免罰清單。在此背景下,,基層執(zhí)法更應(yīng)在執(zhí)法力度與溫度之間找到平衡,,確保執(zhí)法手段和程序合法合規(guī)。
澎湃特約評(píng)論員 熊志
(本文來自澎湃新聞,,更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)