6月16日,,江西的唐先生向媒體反映,今年4月他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運至上海某醫(yī)院,800公里路程被“民營救護車”司機收費28000元,。司機沒有說明價格明細,,也未開具發(fā)票,費用還轉(zhuǎn)入了個人賬戶,。唐先生質(zhì)疑這筆費用不合理,。
江西南昌緊急救援中心一位工作人員表示,從南昌轉(zhuǎn)運至上海的整體費用大概在11000元左右,。該工作人員還提到,,江西省兒童醫(yī)院的救護車不能出省,因車上已經(jīng)裝滿了各類儀器,,現(xiàn)階段無法承運攜帶呼吸機,、ECMO這類設(shè)備的病人。
事件引發(fā)爭議的原因在于收費不正規(guī),、不透明,。家屬讓主治醫(yī)生聯(lián)系救護車,理應(yīng)聯(lián)系當(dāng)事醫(yī)院的救護車,,但來的卻是一家民營醫(yī)院的救護車,。網(wǎng)友懷疑醫(yī)生可能從中獲取實際利益。如果江西省兒童醫(yī)院的救護車不能攜帶呼吸機等設(shè)備,,主治醫(yī)生有必要告知患者家屬會聯(lián)系民營醫(yī)院的救護車,,并且說明費用等問題,讓家屬自己決定,。
給病患收費要特別注重他們的知情權(quán),。民營醫(yī)院的救護車收費可能較高,但比正常情況下多出這么多是否合理,?據(jù)家屬表示,,救護車相關(guān)工作人員對此回避不談。在孩子病重,、情況緊急之下,,家屬不得不付出高昂的費用。
即使是民營醫(yī)院,,收費也應(yīng)是一種官方行為,,費用應(yīng)該交到醫(yī)院,而不是轉(zhuǎn)賬到個人,。此外,,為何不開具發(fā)票?如果承運過程中出現(xiàn)突發(fā)意外,,造成損失,,那工作人員是在履行工作職責(zé)還是私下接活,?這恐怕更說不清楚。有網(wǎng)友懷疑,,工作人員私下收錢的行為可能是為了逃避監(jiān)管或逃稅,。這一點需要監(jiān)管部門查清。
救護車是用來救死扶傷的,,費用應(yīng)該收得透明,、合理合法,不能是一筆糊涂賬,。這不僅關(guān)乎患者家屬的實際利益,,而且借病人情況危急亂開價,也有宰客嫌疑,。長途轉(zhuǎn)運危急病人存在不少風(fēng)險,,如果出現(xiàn)意外,誰來提供保障,?
有關(guān)部門應(yīng)對涉事醫(yī)生是否和救護車一方有利益牽扯進行深入調(diào)查,,同時也要依據(jù)法律法規(guī)對涉事救護車的收費行為是否違規(guī)進行調(diào)查,切實保障病患家庭利益,,給他們一個說法,。
江西一位家長唐先生帶著重癥孩子從江西轉(zhuǎn)院到上海,,800公里的路程,一輛民營救護車收費2.8萬元,。這筆費用既沒有發(fā)票,,也沒有價格明細,錢直接打進了司機個人賬戶
2025-06-18 13:52:58救護車的收費標準是什么