王先生的妻子聶女士:他們反正都是說都很好看,,再刪就沒有了什么的,反正就是又講了一大堆,,然后跟我說其他人也付了這么多的什么的,,然后就被“洗腦”了呀。
王先生:她以前拍照都是我付錢的,,我會去處理的,,這次是她自己一個人出來的。就我昨天晚上跟他們在這里面,,我跟他們講的時候,,我就是請劉德華的攝影師過來,可能也花不了300塊錢一張照片,。
聶女士說活動是僅底片不精修,她以前也拍過寫真,,價格大概是80或100元一張,,這次她本想只留十張底片,不過最后還是從一百二十多張中選出了27張,。
王先生:金額貴,,然后涉嫌誘導(dǎo)消費(fèi)欺詐,,對吧?第二個問題是這是一家瑜伽館,,它的這個場所,,從它的營業(yè)執(zhí)照看只能經(jīng)營健身休閑活動,,它沒有開展攝影拍攝或者攝像拍攝的資質(zhì),,那么這屬于無證經(jīng)營。第三個是什么呢,?就是說他們涉嫌霸王性條款,我老婆講的是概不退款,。我的訴求是退款,退一賠三,,它涉嫌消費(fèi)性欺詐,那我打官司鐵贏這個事情,。
覓伽人瑜伽普拉提館的老板娘,提供了一張收據(jù)憑證,,上面有聶女士的簽名,,產(chǎn)品內(nèi)容寫著加選底片27張,,原底片2張,總張數(shù)29張。