父親去世80萬賠償金被打姑父卡里家庭糾紛引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-14 12:03:01 百家號

父親去世80萬賠償金被打姑父卡里家庭糾紛引熱議,！石女士的父親在一家食品加工廠工作時意外死亡,，工廠將80萬元死亡賠償金打入石女士姑父的賬戶,。父親去世3個月后，石女士要求姑父將賠償金轉(zhuǎn)交給她,，但被拒絕,。河南廣播電視臺《小莉幫忙》節(jié)目對此進(jìn)行了報道，引發(fā)了廣泛討論,。

父親去世80萬賠償金被打姑父卡里

死者有配偶和兩個女兒,，而80萬元死亡賠償金沒有直接打給她們，而是打入了姑父的賬戶,。原來,，這一決定是基于家庭特殊情況：死者的配偶和大女兒均有智力殘疾，無自理能力,。因此,，家族長輩集體商議決定將賠償金打入姑父賬戶，由其負(fù)責(zé)喪葬及后續(xù)家庭保障事宜,。

從法律角度看,，死亡賠償金不是遺產(chǎn)。根據(jù)民法典,，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),，而死亡賠償金產(chǎn)生于受害人死亡之后，是對死者近親屬因受害人死亡所受損失給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰,，歸近親屬所有,。

在這個家庭中，如果石女士的父親未因意外死亡,，他是這個家庭的支柱,，是身有殘疾的配偶和女兒的依靠。他的死亡勢必造成她們生活困難,。死亡賠償金正是對她們的補(bǔ)償和撫慰,，讓她們今后不至于因親人死亡而生活窘迫艱難。

死亡賠償金雖然不是遺產(chǎn),，但可以分配,。如果近親屬都有完全民事行為能力，那么只要近親屬達(dá)成一致且不違反法律,，即有效,，法律不干預(yù)。如果不能就分配方案達(dá)成一致,，可以選擇訴訟解決,，讓法院裁斷。然而,，這個家庭情況特殊,，兩名近親屬不具備完全民事行為能力,。為了避免最壞的情況發(fā)生，家族長輩參與并實現(xiàn)對小女兒的“制約”,，具有一定的正當(dāng)性和合理性,。

家族長輩的意見是死亡賠償金暫時不分，打到姑父賬戶保障家庭生活,，這充分保障了死者配偶和大女兒的權(quán)益,。但作為死者近親屬，石女士擁有死亡賠償金的分配權(quán),，該方案對她的權(quán)益可能造成的損害也應(yīng)關(guān)注,。如果石女士認(rèn)為現(xiàn)在就應(yīng)分配，她可以到法院起訴主張權(quán)利,。從司法實踐看,，在這類案件中，法院確立分配比例的重要考量因素是近親屬與死者共同生活的緊密程度以及經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系,?？紤]到死者配偶和大女兒的身體情況，石女士對可以得到的賠償金數(shù)額不應(yīng)有很高期待,。

如果石女士體諒母親和姐姐身體情況,，同意暫時不分，那么80萬元賠償金是否必須放在姑父賬戶,？有沒有更好的選擇,？從各方在媒體上的表達(dá)來看，80萬元賠償金放在姑父賬戶,，石女士不放心,；放在石女士的賬戶，家族長輩信不過,。因此,，辦理共管賬戶，將錢放在銀行,，或許是最好的選擇。石女士和家族長輩推舉的代表共同認(rèn)可,，方可辦理賠償金的存取事宜,，這樣相互制約，可以確保這筆錢不被侵占,、挪用,，更好發(fā)揮其功效。

這一事件看似糾紛,，背后更多是對死者配偶,、大女兒未來生活的擔(dān)心和體恤,。只要心中有愛，辦法總比困難多,，相信這家人一定可以找到一個好的解決路徑,。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

父親去世80萬賠償金被打姑父卡里 家庭糾紛引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

父親去世80萬賠償金被打姑父卡里家庭糾紛引熱議