長(zhǎng)沙一柴犬在寄養(yǎng)店蹊蹺死亡,！近日,，長(zhǎng)沙市民曾女士投訴稱，她的柴犬“胖虎”在Oneone寵物樂(lè)園寄養(yǎng)期間不幸死亡,。6月25日,，曾女士將“胖虎”送往該寵物樂(lè)園寄養(yǎng)，7月1日晚上6點(diǎn)55分,，工作人員告知她“胖虎”在抽搐,，但此時(shí)距離發(fā)現(xiàn)異常已經(jīng)過(guò)去了20分鐘,。曾女士要求送醫(yī)院并拍視頻給她以便熟悉寵物醫(yī)生了解情況采取急救措施，但當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的三人都沒(méi)有空發(fā)視頻,。事后查看監(jiān)控顯示,，當(dāng)天晚上6點(diǎn)53分，“胖虎”已經(jīng)四肢僵硬,、舌頭吐出,，估計(jì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)死亡。

園方解釋稱,，事發(fā)時(shí)他們正忙著搶救“胖虎”和聯(lián)系醫(yī)生,，并通過(guò)負(fù)責(zé)人聯(lián)系狗主人。園區(qū)負(fù)責(zé)人承認(rèn)員工們沒(méi)有第一時(shí)間聯(lián)系醫(yī)院,，表示后續(xù)會(huì)要求工作人員背誦醫(yī)院信息以應(yīng)對(duì)緊急情況,。曾女士還發(fā)現(xiàn)，25日寄養(yǎng)后,，26日監(jiān)控就壞了,，籠子里的水碗也是干的，地板和鐵門上有“胖虎”掙扎的痕跡和血漬,。

對(duì)于園方給出的“胖虎”死因,，曾女士并不認(rèn)可。她認(rèn)為下午1點(diǎn)多“胖虎”回寄養(yǎng)籠時(shí)都很正常,，不可能是因?yàn)榭吹街魅颂?dòng)導(dǎo)致胃酸回流窒息死亡,。由于監(jiān)控?fù)p壞，當(dāng)天犬舍的巡視看護(hù)情況成謎,。一位園區(qū)員工承認(rèn),，下午3點(diǎn)半按規(guī)定巡視后，到6點(diǎn)半期間無(wú)人巡視,。

最終,，曾女士提出2萬(wàn)元賠償，并要求店家在社交平臺(tái)公布事情經(jīng)過(guò),，承認(rèn)錯(cuò)誤并確定整改措施,。雙方目前尚未達(dá)成一致。事發(fā)當(dāng)晚,，全體員工已當(dāng)場(chǎng)鞠躬道歉,，但是否會(huì)有公開(kāi)道歉還需詢問(wèn)法務(wù)。7月8日,，樂(lè)園在部分微信群中發(fā)布了一則聲明,，提及了一些整改措施，包括開(kāi)展應(yīng)急處置強(qiáng)化培訓(xùn)，重新檢查園區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)等,。

曾女士透露,，有曾在該寵物樂(lè)園工作過(guò)的員工稱公司未教授相關(guān)寵物知識(shí)，入職也不需要什么條件,。工作人員表示,，應(yīng)聘的確沒(méi)有硬性要求，但需要愛(ài)寵和熟悉寵物緊急處理,。記者看到招聘公告中,，寄養(yǎng)管家一職要求喜愛(ài)狗狗、有愛(ài)心,、有責(zé)任心和有洗護(hù)經(jīng)驗(yàn)優(yōu)先，但未提及寵物醫(yī)療相關(guān)的專業(yè)技能,。

律師王友華表示,，司法實(shí)踐對(duì)寵物死亡賠償已突破“市價(jià)賠償”的單一標(biāo)準(zhǔn)，通常包括直接財(cái)產(chǎn)損失和精神損害撫慰金兩部分,。針對(duì)本案曾女士訴求的合理性,，他認(rèn)為其主張2萬(wàn)元賠償存在獲支持空間，法律正義不因物種而異,。此案不僅關(guān)乎一只柴犬的生命,，更是對(duì)寵物行業(yè)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的重申。