當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)國(guó)會(huì)參議院提議對(duì)俄羅斯實(shí)施高達(dá)500%的“二級(jí)制裁”時(shí),,特朗普表示,共和黨人正在積極推進(jìn)這一方案,,并對(duì)其進(jìn)行修改,,以賦予他更多取消或推遲制裁的權(quán)力,但他也暗示,,這些制裁可能并不需要,。
事實(shí)上,早在今年3月底,,由于遲遲無(wú)法達(dá)成俄烏?;饏f(xié)議,特朗普也曾表達(dá)過(guò)對(duì)普京的不滿,,并揚(yáng)言美國(guó)可能對(duì)俄羅斯石油買(mǎi)家征收“二級(jí)關(guān)稅”,。當(dāng)時(shí),路透社援引其能源領(lǐng)域?qū)谧骷铱巳R德·羅素的評(píng)論文章指出,,特朗普發(fā)出對(duì)俄羅斯石油買(mǎi)家征收“二級(jí)關(guān)稅”的威脅,,可謂相當(dāng)“瘋狂和大膽”。文章作者認(rèn)為,,中國(guó)屈服于美國(guó)壓力的可能性較低,但仍須注意特朗普已經(jīng)對(duì)華加征了高關(guān)稅,;而印度則處境尷尬,,莫迪政府雖討好特朗普,但在俄烏沖突后通過(guò)搶購(gòu)打折俄油,,俄羅斯現(xiàn)已成為印度的石油最大供應(yīng)國(guó),,替換俄油十分艱難。
羅素指出,,若特朗普對(duì)俄羅斯石油買(mǎi)家征收“二級(jí)關(guān)稅”成真,,還將改變“歐佩克+”的格局。對(duì)于非俄羅斯成員而言,,俄油全球供應(yīng)量減少或?qū)⑼粕蛢r(jià),,使其得以增產(chǎn)創(chuàng)收。某種程度上,,這演變成了“利己主義”與“集團(tuán)凝聚力”的博弈,。鑒于許多OPEC+成員國(guó)財(cái)政狀況惡化,更高出口收益的誘惑可能難以抗拒,。
目前來(lái)看,,各方可能會(huì)謹(jǐn)慎回應(yīng),至少在公開(kāi)場(chǎng)合如此,。同時(shí),,各方也試圖弄清楚特朗普是否是認(rèn)真的,,或者他的新關(guān)稅威脅是否只是一種“想法泡沫”。
據(jù)報(bào)道,,特朗普當(dāng)天還確認(rèn),,美國(guó)將通過(guò)北約盟國(guó)向?yàn)蹩颂m提供更多新武器,這些盟國(guó)將購(gòu)買(mǎi)這些武器并將其運(yùn)往基輔,,協(xié)調(diào)工作將由美國(guó)駐北約大使惠特克負(fù)責(zé),。當(dāng)天到訪白宮的北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特稱(chēng)贊特朗普的決定,稱(chēng)這一進(jìn)展“意義重大”,,并表示這一決定是基于北約盟國(guó)此前達(dá)成的一項(xiàng)共識(shí)——要求北約32個(gè)成員國(guó)各自的國(guó)防支出均需達(dá)到本國(guó)GDP的5%,。
在3月31日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上,有外媒記者提問(wèn)關(guān)于特朗普表示美國(guó)可能對(duì)俄羅斯石油買(mǎi)家征收“二級(jí)關(guān)稅”的問(wèn)題,。對(duì)此,,中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示,中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的,、明確的,,始終認(rèn)為對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路。中俄的合作既不針對(duì)第三方,,也不受第三方因素的影響,。