7月16日,,在河南駐馬店的一家超市內(nèi)發(fā)生了一起奇怪的事件,。一名男子在超市選購了價(jià)值34元的排骨并完成稱重,,但他并沒有去收銀臺(tái)結(jié)賬,,而是將排骨藏在了零食貨架上,隨后離開了超市,。
第二天,,超市員工在整理貨架時(shí)發(fā)現(xiàn)了被藏匿的排骨,此時(shí)排骨已經(jīng)變質(zhì)發(fā)臭,。通過查看監(jiān)控視頻,,店員確認(rèn)了該男子的行為,并推測他可能是因?yàn)橛X得價(jià)格貴而不好意思說不要,,所以采取了這種不當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
這起事件引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議,。有人認(rèn)為這名男子道德敗壞,明碼標(biāo)價(jià)的東西如果買不起就不應(yīng)該糟蹋食物,。這種行為不僅給超市造成了損失,,也是對(duì)他人勞動(dòng)成果的不尊重。建議超市報(bào)警處理,,讓他承擔(dān)法律責(zé)任,。另一些網(wǎng)友則表示,這種行為簡直是智商堪憂,,以為藏起來就沒事了,?超市有監(jiān)控,一舉一動(dòng)都看得清清楚楚,。這種自私自利的行為不僅損害了自己的形象,,也給社會(huì)風(fēng)氣帶來了不良影響。支持超市追究其責(zé)任,,以儆效尤,。
關(guān)于該男子的行為是否構(gòu)成盜竊,需具體情況具體分析,。男子將排骨藏匿且未支付價(jià)款,,具有非法占有的意圖。他在超市人員不知情的情況下藏匿排骨,,符合秘密竊取的特征,。因此,該男子的行為可能構(gòu)成盜竊罪,,但具體還需根據(jù)排骨的價(jià)值以及當(dāng)?shù)乇I竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)來確定,。