這些告知義務(wù)包括提供目前香港匯豐銀行的最新余額,,說(shuō)明匯豐銀行賬戶(hù)內(nèi)的資產(chǎn)去向及替代物位置,,以及詳細(xì)說(shuō)明2024年2月2日至目前匯豐賬戶(hù)中資產(chǎn)的流動(dòng)情況,。不過(guò),,第一被告和第二被告可以隨時(shí)向法院申請(qǐng)變更或解除臨時(shí)禁止令,但需先通知原告律師,。
此外,,上述禁止令依據(jù)的是香港《高等法院條例》第21M條,旨在協(xié)助原告在杭州中級(jí)人民法院對(duì)宗馥莉的訴訟,。第二被告建昊企業(yè)有限公司被指為離岸信托的關(guān)鍵方,。據(jù)媒體報(bào)道,宗慶后生前在香港為后代設(shè)立了一筆總額達(dá)21億美元的離岸家族信托,。上海賢云律師事務(wù)所創(chuàng)始人滕云分析認(rèn)為,,如果離岸信托的銀行賬戶(hù)能夠被宗馥莉個(gè)人指示進(jìn)行劃轉(zhuǎn),可能意味著信托尚未生效或公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng),。
宗繼昌,、宗婕莉和宗繼盛為何將建昊企業(yè)有限公司列為第二被告,滕云認(rèn)為有兩個(gè)可能性:一是防止宗馥莉處置該公司的資產(chǎn),,二是宗馥莉可能在該公司中擔(dān)任職務(wù),,從而能根據(jù)其指令進(jìn)行資金劃轉(zhuǎn)。此外,,滕云指出,,還需關(guān)注建昊企業(yè)有限公司賬戶(hù)的資金來(lái)源是否合法合規(guī)。
律師陳麗婭表示,,案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于三個(gè)原告是否能被確認(rèn)為宗慶后的親生子女,,以及宗馥莉舉示的遺囑是否有效。宗慶后雖然設(shè)立了家族信托,,但在去世后引發(fā)了后代的紛爭(zhēng),,不僅對(duì)家庭造成了傷痛,還對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生了影響,。企業(yè)家需要保護(hù)和傳承的不僅是物質(zhì)財(cái)富,,更是精神財(cái)富。企業(yè)家的家庭道德也是其責(zé)任的一部分,,否則可能會(huì)有一個(gè)糟糕的傳承,。