近日,,“工行2.5億元存款失蹤案”有了新進展,。7月15日,一名受害儲戶起訴涉事工商銀行的案件開庭,,要求銀行承擔賠償責任,。當天上午,雙方交換了證據(jù),,法院宣布休庭,,新的開庭時間將另行通知。
原告儲戶方代理律師周兆成在微博上發(fā)布的信息顯示,,庭審從上午8點半持續(xù)到9點半,。原告方向法庭提供了36組證據(jù),證明銀行存在重大過錯,,包括內(nèi)控機制失效,、對員工行為監(jiān)管不力等,導致儲戶存款被盜取,。具體來說,,由于銀行系統(tǒng)性管理失職,如員工行為排查失效,、異常支付核查缺位,、營業(yè)場所管理失控等,儲戶存款在存入45分鐘后就被工作人員梁某通過偽造流程盜取,,且銀行早有預警卻未及時攔截,。
工行代理律師向法庭提交了9組證據(jù),試圖證明銀行流程合規(guī),,存單背面已經(jīng)告知風險,,并認為儲戶損失是由于犯罪導致,,與銀行無關(guān)。然而,,周兆成認為,,盡管儲戶存單是由梁某犯罪導致,但銀行仍需對資金安全負更高的安全保障義務,。結(jié)合最高法案例和司法實踐,,他認為銀行應對儲戶本金及利息承擔連帶賠償責任。
這起“工行2.5億存款‘不翼而飛’”的案件于2022年引起了廣泛關(guān)注,。據(jù)受害者反映,,在工商銀行現(xiàn)場辦理大額存單業(yè)務后,存款被南寧分行高管梁建紅利用職權(quán)悄悄轉(zhuǎn)走,。經(jīng)鑒定,,梁建紅及其實際控制的南寧中厚汽車銷售有限公司財務時蓓共竊取被害人蘇某、石某等28人存單款共計25336萬元,,在案發(fā)前已返還部分款項,。
2021年11月19日,南寧市中級人民法院針對此案作出一審判決,,梁建紅因犯盜竊罪,、詐騙罪、偽造金融票證罪,、集資詐騙罪等被判無期徒刑,。一審判決指出,梁建紅原所屬單位是否是退賠責任主體不在本案審理范圍之內(nèi),。
案件曝光后,輿論關(guān)注的焦點在于大額存單造假到底是職務侵占還是盜竊,。對此,,廣西工行宣傳部門表示,司法認定梁某屬個人犯罪行為,,不屬于職務侵占,。同時,受害人受非法高息引誘,,通過非正規(guī)程序操作,,導致資金損失。工行堅持依法合規(guī)經(jīng)營,,將嚴肅處理違法違規(guī)行為,,保障客戶合法權(quán)益。
去年7月,,一名涉事儲戶起訴工行南寧分行及其下屬支行,,請求法院判令三被告支付存款本金54萬元及利息,。由于本案重大,雙方在法庭進行證據(jù)交換后,,擇日將開庭審理,。
中國工商銀行股份有限公司私人銀行部因11項違法違規(guī)行為,,被上海金融監(jiān)管局罰款950萬元
2025-01-15 21:18:23工行私人銀行部被罰950萬