女子被打后還手,，警方對(duì)其拘留,！法院判了！女子因?yàn)閿[攤問題與一對(duì)夫妻產(chǎn)生矛盾,，兩口子抓著她的頭發(fā)拖拽,，糾纏中,，女子反抗也抓住了對(duì)方的頭發(fā),。沒想到女子報(bào)警后，對(duì)方兩口子雙雙被處行政拘留十日,，而她也被處拘留五日。女子不服,，把公安局起訴到法院，要求撤銷《行政處罰決定書》,。

7月17日，永州道縣人民法院通報(bào)該案,，法院認(rèn)定女子屬正當(dāng)防衛(wèi)。

女子被打還手被處拘留

永州人劉夢(mèng)與彭偉,、李靜夫婦因擺攤問題產(chǎn)生矛盾,，雙方口頭約定，均不得繼續(xù)在公園擺攤,。

2024年6月28日,，劉夢(mèng)當(dāng)晚在公園擺攤發(fā)宣傳單。彭偉發(fā)現(xiàn)后,，回家告知李靜,，隨后兩人騎摩托車到公園,。彭偉來到攤位前與劉夢(mèng)發(fā)生口頭爭(zhēng)執(zhí)，李靜沖上去推劉夢(mèng),，抓劉夢(mèng)的頭發(fā),，劉夢(mèng)在后退躲避的過程中也抓住了李靜的頭發(fā)。此后,，彭偉過來幫忙拖拽劉夢(mèng),，三人糾纏至公園的過道處，彭偉轉(zhuǎn)而去拖拽劉夢(mèng)的右腳,，拖拽一兩米之后被路邊群眾勸阻，三人沒有繼續(xù)發(fā)生肢體沖突,。三人均有不同程度受傷,。

劉夢(mèng)報(bào)警后，某公安局分別對(duì)三人作出《行政處罰決定書》,，決定對(duì)劉夢(mèng)行政拘留五日,，對(duì)彭偉、李靜行政拘留十日,。

劉夢(mèng)不服,，把某公安局起訴到法院，訴請(qǐng)撤銷該公安局對(duì)其作出的《行政處罰決定書》,。

法院認(rèn)定女子屬正當(dāng)防衛(wèi)

道縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，公安部制定的《公安機(jī)關(guān)執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)治安管理處罰法〉有關(guān)問題的解釋（二）》第一條規(guī)定，“為了免受正在進(jìn)行的違反治安管理行為的侵害而采取的制止違法侵害行為,，不屬于違反治安管理行為,。但對(duì)事先挑撥、故意挑逗他人對(duì)自己進(jìn)行侵害,，然后以制止違法侵害為名對(duì)他人加以侵害的行為,，以及互相斗毆的行為，應(yīng)當(dāng)予以治安管理處罰,?！笔芎θ藶榱酥浦拐谶M(jìn)行的違反治安管理行為而傷害違法行為人，只要不是事先挑逗,、故意挑逗他人對(duì)自己進(jìn)行侵害,，其主觀目的是幫助自己擺脫侵害，且損害在必要限度內(nèi),，受害人作出的抵抗行為因不具有侵害意圖而不具有社會(huì)危害性,，其傷害行為不應(yīng)受到治安管理處罰。

本案中,，劉夢(mèng)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),。首先,，從整個(gè)事件的起因來看，劉夢(mèng)并無過錯(cuò),。雖然三人口頭約定均不得在某公園擺攤,，但口頭約定不能成為彭偉、李靜引發(fā)沖突并侵害他人的正當(dāng)理由,，某公安局主張劉夢(mèng)違反口頭協(xié)議,，存在起因過錯(cuò)，缺乏正當(dāng)性和合理性,。

從沖突升級(jí)過程來看,，彭偉、李靜存在明顯過錯(cuò),。劉夢(mèng)在李靜推搡時(shí)采取后退躲避行為,，李靜卻采取了更為過激的暴力行為，對(duì)劉夢(mèng)造成了實(shí)質(zhì)損害,。針對(duì)李靜的持續(xù)威脅和攻擊,，劉夢(mèng)才進(jìn)行反抗，彭偉后續(xù)還實(shí)施了拖拽劉夢(mèng)的右手,、右腳等行為,。從上述過程來看，李靜存在明顯過錯(cuò),，其引發(fā)了此次沖突并與彭偉造成了此次沖突的升級(jí),。

劉夢(mèng)的行為屬于面對(duì)當(dāng)前緊急威脅的合理反應(yīng)，且反應(yīng)手段亦在適度的范圍內(nèi),，其目的是自衛(wèi),，而非主動(dòng)尋求對(duì)他人造成過度傷害，實(shí)際上,，其行為也未導(dǎo)致對(duì)方遭受嚴(yán)重傷害,，符合合理防衛(wèi)的限度。

綜上,，法院認(rèn)為某公安局作出的《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤,，處理不當(dāng),，且不符合公平正義的社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求，法院遂判決撤銷該《公安處罰決定書》,。

該案上訴后,，二審法院維持原判。

法官說法：法律為正當(dāng)防衛(wèi)“撐腰”

法官介紹,，群眾對(duì)被打時(shí)該不該還手的擔(dān)憂反映的是現(xiàn)實(shí)生活中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定難的困境,。

6月27日,，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過新修訂的治安管理處罰法，自2026年1月1日起施行,。新修訂的治安管理處罰法增加一條規(guī)定,，“為了免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，造成損害的,，不屬于違反治安管理行為,，不受處罰；制止行為明顯超過必要限度,，造成較大損害的,，依法給予處罰，但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰,；情節(jié)較輕的,，不予處罰?！痹摲ㄖ泵鏍?zhēng)議問題，明確公民對(duì)不法侵害行為有權(quán)采取防衛(wèi)性措施,。

（文中均為化名）