特朗普總統(tǒng)近日宣稱,上月通過關(guān)稅政策為美國帶來了250億美元的收入,并預言未來收入將強勁,。然而,,這筆數(shù)字背后,美國民眾的質(zhì)疑聲此起彼伏:“美國人民真的能看到這筆錢嗎,?”“支付這些關(guān)稅的是美國人民,?!边@筆所謂的“收益”如同安徒生童話中的“皇帝新衣”,隱藏的是貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)的真實成本,。
這一事件揭示了特朗普政府“美國優(yōu)先”保護主義政策的深層矛盾,。關(guān)稅本質(zhì)上是一種進口稅,支付者是進口商品的美國企業(yè),。為了維持利潤,,這些企業(yè)最終會將額外成本以更高的商品價格形式轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。因此,,這250億美元的“收入”實際上是美國消費者和企業(yè)為進口商品支付的額外負擔,。特朗普政府此舉無非是粉飾短期經(jīng)濟數(shù)據(jù),將國內(nèi)矛盾外部化,,讓普通民眾默默承擔貿(mào)易戰(zhàn)的代價,。
事實數(shù)據(jù)顯示,美國消費者和企業(yè)承擔了大部分關(guān)稅成本,。穆迪公司的研究指出,,美國消費者承擔了加征對華關(guān)稅高達92%的成本,這意味著每個美國家庭每年因此多支出約1300美元,。紐約聯(lián)邦儲備銀行的一項調(diào)查也證實,,約77%的服務(wù)公司和75%的制造商已將至少部分上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。例如,,對進口銅征收50%關(guān)稅的政策直接導致美國國內(nèi)銅價飆升,,進而波及下游產(chǎn)業(yè)和終端消費者,最終還是算到了美國人自己頭上,。
關(guān)稅的負面效應不僅限于推高物價,,還對特定行業(yè)造成了毀滅性沖擊。盡管政府聲稱關(guān)稅旨在保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和增加就業(yè),,但經(jīng)濟學家們對此普遍持懷疑態(tài)度,。高昂的運營成本和政策不確定性反而抑制了企業(yè)投資,甚至導致供應鏈轉(zhuǎn)移至海外,,而非回流本土,。美聯(lián)儲委員會的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn),在上一任期內(nèi),,關(guān)稅帶來的制造業(yè)就業(yè)增長被成本上升和報復性關(guān)稅造成的崗位流失完全抵消,,甚至有過之而無不及。
SK海力士:美國客戶占到收入的60%,;對美國的直接出口不高。現(xiàn)在無法精準評估關(guān)稅帶來的沖擊規(guī)模,。預計下半年需求不會出現(xiàn)大幅調(diào)整
2025-04-24 11:21:54SK海力士1月10日,,深圳的劉女士反映,她弟弟因急事回家從廣東深圳市打了一輛哈啰順風車,,不慎將目的地廣東汕尾市上溝村選錯為山東日照市上溝村,,費用高達3600多元
2025-01-12 16:14:41哈啰出行回應男子打車多付錢