2022年7月17日,，南寧90后女孩蘇雨晴（化名）在上班時收到大量添加好友的申請,，她以為是新客戶找上門,，點擊通過后卻收到露骨的信息。隨后,，她的生活被一系列負(fù)面事件籠罩,，包括失業(yè)、抑郁和離婚,。她決定揪出造謠者,，讓他為自己的行為負(fù)責(zé)。

一切源于一張被惡意篡改的照片,。蘇雨晴收到一條留言稱有“重要東西”給她看,，對方發(fā)來一張她在國外社交平臺“推特”的截圖，照片被裁切并附上低俗文字和聯(lián)系方式,。她意識到自己被造謠,，立即關(guān)閉微信好友申請權(quán)限并報警。但由于涉事平臺為境外網(wǎng)站且證據(jù)不足,，警方無法受理立案,。

蘇雨晴托朋友注冊了該社交網(wǎng)站賬號，找到造謠者黃某的主頁,，并保存了相關(guān)證據(jù),。她在國內(nèi)平臺上搜索類似信息，定位到一個高度相符的賬號,，并與造謠者互動以獲取更多信息,。然而，謠言傳播速度之快,，范圍之廣,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了她的想象，甚至滲透到她的日常生活。周圍質(zhì)疑的聲音越來越多,，她變得焦慮難安,，最終確診為中度抑郁，并很快轉(zhuǎn)為重度抑郁,。她選擇離婚,，辭職進(jìn)行心理康復(fù)咨詢，花費不菲,，最終失去房產(chǎn),。

蘇雨晴沒有放棄，繼續(xù)聯(lián)系造謠者,。她混入與造謠者相關(guān)的圈子內(nèi),，學(xué)習(xí)他們的話術(shù)，并小心翼翼地與造謠者聊天,。經(jīng)過近一年的努力，2023年5月8日,，造謠者主動發(fā)出見面邀請,。蘇雨晴約見對方在酒店“開房”，確認(rèn)其入住后聯(lián)系了派出所民警,。警方成功掌握了造謠者黃某的真實身份信息,。

2023年7月15日，派出所通知蘇雨晴去做調(diào)解,，在調(diào)解室里,，她第一次見到黃某。黃某承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)造謠行為,，簽署調(diào)解書承諾公開道歉及賠償蘇雨晴20萬元,。然而，黃某未履行調(diào)解義務(wù),，被依法處罰：行政拘留10日并罰款500元,。

蘇雨晴一紙訴狀將黃某告上法庭。2024年5月,，南寧市興寧區(qū)人民法院判決黃某在廣西壯族自治區(qū)省級以上報刊公開賠禮道歉,，并賠償蘇雨晴20萬元。一審判決后,，黃某以經(jīng)濟(jì)困難為由提起上訴,，并對蘇雨晴進(jìn)行二次造謠。蘇雨晴情緒崩潰,，一度想離開這個世界,，幸好被路人救下送往醫(yī)院。她決定為了女兒繼續(xù)“死磕”。

2024年8月,，二審法院駁回上訴,，維持原判。判決生效后,，黃某仍未履行義務(wù),。蘇雨晴向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2024年12月26日,，黃某終于刊登致歉聲明,。盡管如此，蘇雨晴仍未收到任何賠償款,。2025年7月15日,，黃某被拘留十五日，答應(yīng)每月賠償1000元,，直到滿足20萬賠償款,。蘇雨晴拒絕了這一提議，計劃進(jìn)一步訴訟黃某,。

在這三年間,，許多與她有著類似經(jīng)歷的女生聯(lián)系上了她。她們大多因為不知曉造謠者的真實身份而無計可施,。蘇雨晴表示,，搜集證據(jù)非常困難。律師鞏晶晶指出,，網(wǎng)絡(luò)造謠維權(quán)難點主要有三點：證據(jù)滅失快,、身份隱蔽、跨境執(zhí)法難,。受害者可以通過固定證據(jù),、向平臺投訴舉報、報警處理,、提起訴訟等方式維權(quán),。如果在國內(nèi)平臺被造謠，受害者可以與平臺溝通要求斷開鏈接,、刪帖等操作,，或起訴平臺調(diào)取造謠者注冊信息。根據(jù)不同的法律依據(jù),，造謠者可能面臨民事侵權(quán),、行政處罰、刑事責(zé)任等法律責(zé)任,。

蘇雨晴三年維權(quán)堪稱“教科書式”的反擊,，但她表示,，這只是被逼無奈。她仍然不知道為什么一個陌生人會造她的黃謠,。這三年,，她不清楚是什么支撐著她，但只想看到造謠者付出應(yīng)有代價,。