7月22日,長沙的劉女士公開指控女兒學(xué)校的老師曾三次強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系,,導(dǎo)致她感染了HPV,。劉女士向警方報(bào)案,,但因證據(jù)不足未予立案,。社區(qū)方面也表示現(xiàn)有證據(jù)無法證明性侵行為的發(fā)生,。
在此情況下,,涉事男教師向劉女士賠償了20余萬元,。校方回應(yīng)稱,此事系劉女士與該教師之間的婚外情,,并非性侵,,并對涉事教師作出了降級處理的決定。
案件曝光后,,有網(wǎng)友表示標(biāo)題存在誤導(dǎo),,認(rèn)為媒體為了流量不顧事實(shí)清晰呈現(xiàn)。現(xiàn)在的情況是,,劉女士聲稱被性侵,,老師賠了錢,學(xué)校則說只是婚外情,。這到底是性侵還是婚外情,?還是兩者都有?如果劉女士真的被性侵,,那她為什么要接受賠償,?難道是為了息事寧人?
在證據(jù)不足的情況下,,涉事教師為何向劉女士賠償20余萬元呢,?在民事訴訟中,賠償并不一定基于刑事犯罪的成立,。即使警方因證據(jù)不足未對涉事教師立案,,教師可能出于多種原因選擇賠償。這些原因可能包括:性侵指控已對教師的聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響,,賠償可能是為了盡快平息事件,,減少負(fù)面影響;教師可能認(rèn)為自己行為不當(dāng),,即使不構(gòu)成性侵,,也對劉女士造成了傷害,因此愿意賠償以示歉意,;雙方可能在第三方調(diào)解下達(dá)成和解協(xié)議,,教師同意賠償以換取劉女士不再追究法律責(zé)任或公開指控。
韓國一名70多歲的男子在長達(dá)40年的時(shí)間里性侵親生女兒,,甚至對因此出生的外孫女也實(shí)施了性侵,。大田高等法院第一刑事部維持了一審判決,判處該男子25年有期徒刑
2025-06-27 18:00:03韓男子性侵女兒277次又性侵外孫女