至于創(chuàng)新,，企業(yè)是有生命周期的，就像人要衰老一樣，但優(yōu)秀的企業(yè)是可以通過創(chuàng)新來跨越生命周期,，怡亞通就是這樣。其實,，這些年來,，供應鏈企業(yè)一直都在創(chuàng)新，比如：在PC時代,，以前供應鏈“非核心業(yè)務外包服務”打通了上下游本身就是一個創(chuàng)新,；以前供應鏈企業(yè)及相關服務企業(yè)，大家聯(lián)合的目的更像是通結盟打群架來增加競爭優(yōu)勢,，而未來的創(chuàng)新,，更重要的是“如何滿足消費者“需求的角度，對市場需求實現(xiàn)快速響應,。

在移動互聯(lián)網(wǎng)化時代,，現(xiàn)在供應鏈企業(yè)的服務已經(jīng)發(fā)展到場景式應用，點對點,，面對面,，場景化交互運用與協(xié)助定制，供應鏈技術和移動互聯(lián)網(wǎng)技術的結合,，打開企業(yè)的邊界,，建立個性化的商業(yè)服務，以最快速度匯聚資源,，做到線上線下一體化,，多方互利共贏。

中華網(wǎng)：對于“金融科技驅(qū)動供應鏈創(chuàng)新”這一話題,，您有怎樣的看法和主張,？

寧潔：我的觀點是，金融科技本身無法創(chuàng)新金融,，金融科技的境界,，應該“去能力化”的能力，如果有什么創(chuàng)新的話,，應該是反映在這個去能力化的演化過程中,。

數(shù)據(jù)產(chǎn)品正浮現(xiàn)的金融的舞臺上，社會分工,，是人類最偉大的發(fā)明,，信息化時代的到來，將改變原有的分工，但無法改變資金運行的規(guī)律,。

從供應鏈企業(yè)來講,，

首先，金融科技有機會串聯(lián)供應鏈各個節(jié)點,。在金融科技技術的輔助下,，節(jié)點服務商在基于供應鏈服務基礎上，有機會增加金融增值服務,，節(jié)點服務商的供應鏈服務內(nèi)容和形式將產(chǎn)生進化和升級,，供應鏈服務將更加多元化，更加細致的服務于產(chǎn)業(yè)全環(huán)節(jié),、全流程,。另外，各節(jié)點數(shù)據(jù)多維交叉驗證,、防偽,、反欺詐等等第三方技術的加入，為金融機構聯(lián)手供應鏈服務商合作創(chuàng)新亦有很大助推,，間接解決了以往供應鏈公司由于輕資產(chǎn)難以獲得金融機構支持的難題,，而借力于供應鏈公司的專業(yè)化服務，金融機構服務于中小微企業(yè)的戰(zhàn)略得以更安全的落地,。

其次,，金融科技其中一個核心能力在于“科技化、數(shù)據(jù)化的風險評價能力”,，這個原本用于金融風險控制緯度的能力,，在嫁接互聯(lián)網(wǎng)能力后，完全可以在供應鏈服務中加以運用,。坦率地講，金融科技里面的大數(shù)據(jù)不是一個簡單的數(shù)據(jù)倉庫,，不是數(shù)據(jù)越多越好,，因為對B端風控來說，數(shù)據(jù)維度過于單一,，數(shù)據(jù)量再大也沒用,，還有就是垃圾數(shù)據(jù)的問題，在互聯(lián)網(wǎng)時代,，看起來我們像是數(shù)據(jù)透明了,，“信息多”并不代表著信息對稱，我認為現(xiàn)在金融科技,，特別是針對B端的基于金融科技建立的許多風險模型,，還不能脫離人工干預。