楊燕青/文

據(jù)說預(yù)測是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的專長，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又承認(rèn),，9個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)有10個(gè)預(yù)測,，預(yù)測很可能完全不靠譜。因此,，每年的歲末年初,，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和各大媒體紛紛推出自己的預(yù)測系列，大眾都是將信將疑,，對或錯(cuò)猶如猜謎,，或者押寶。

第一財(cái)經(jīng)日報(bào)創(chuàng)刊14年來,，除卻特殊情況,，我們每年都會(huì)推出自己的預(yù)測系列。我們相信,，預(yù)測的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)或政治學(xué)基本模型,，但其決定變量是基于經(jīng)驗(yàn)的判斷，甚至是在關(guān)鍵變量上基于價(jià)值觀和思維方式,、分析框架,，甚至風(fēng)險(xiǎn)偏好模型的放手一搏。

在過去10余年,，我們的預(yù)言團(tuán)隊(duì)世易時(shí)移,，我們的分析模型也難言一貫，但我們堅(jiān)守了第一財(cái)經(jīng)的基本價(jià)值觀——在一切可獲信息的前提下,，以最科學(xué)和開放的方法論,，跟蹤最前沿的經(jīng)濟(jì)、金融和科技變化,，力求以最具效率,、兼顧公平，并在人類倫理邊界附近做出最契合“帕累托改善”的判斷。

我們的判斷難言精準(zhǔn),，但在2017年,，一個(gè)可以參考的標(biāo)桿是——英國《金融時(shí)報(bào)》在19個(gè)問題的考驗(yàn)中對了15個(gè)；第一財(cái)經(jīng)的案例是,，在20個(gè)問題的考驗(yàn)中對了17個(gè),。《金融時(shí)報(bào)》在美國股市,、委內(nèi)瑞拉違約和特朗普的判斷中被證明不夠精準(zhǔn),；而第一財(cái)經(jīng)在中國存款保險(xiǎn)基金的首次運(yùn)用、歐洲難民危機(jī)和RCEP談判3個(gè)領(lǐng)域判斷失誤,。在美國股市和特朗普新政的判斷中,，我們大獲全勝。在中國經(jīng)濟(jì)增長,、人民幣匯率,、PM2.5、美聯(lián)儲(chǔ)加息,、美元走勢和油價(jià)的判斷中,，我們僥幸取勝。

在戰(zhàn)果的鼓舞下,，第一財(cái)經(jīng)的2018年預(yù)言團(tuán)隊(duì)將覆蓋范圍做了相當(dāng)拓展,，預(yù)言的問題從2017年度的20個(gè)增加到2018年的46個(gè)，涉及中國宏觀,、金融,、民生和社會(huì)的方方面面，也覆蓋了全球地緣政治,、經(jīng)濟(jì)金融和科技變遷的前沿領(lǐng)域,。