ＡＰＰ上的用戶授權(quán)到底誰(shuí)做主,？

“數(shù)字時(shí)代,，信息成為重要資源,?！敝袊?guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟表示,，網(wǎng)絡(luò)安全法與個(gè)人信息安全規(guī)范等法律法規(guī)都對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)提出了明確的要求,。但目前,，在公眾接觸最多的信息收集環(huán)節(jié),，大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)遠(yuǎn)未達(dá)到法律法規(guī)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求。企業(yè)主動(dòng)遵守規(guī)范的動(dòng)力不足，卻有充分的動(dòng)力誘導(dǎo)用戶提供個(gè)人信息,，因此會(huì)用模棱兩可或晦澀難懂的條款來(lái)取得用戶的授權(quán),。

左曉棟認(rèn)為，光靠企業(yè)自律不是辦法,，最關(guān)鍵的還是嚴(yán)格的執(zhí)法監(jiān)督,。歐盟不久前發(fā)布的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（ＧＤＰＲ）》中，處罰力度可謂非常之大,，違規(guī)企業(yè)面臨高達(dá)全球營(yíng)業(yè)額２％－４％的罰款,，能直接促成企業(yè)的自我規(guī)范。目前,，我國(guó)工信部與網(wǎng)信辦雖有相關(guān)約談機(jī)制,，但缺乏強(qiáng)制力。建議國(guó)家明確個(gè)人信息保護(hù)的主管單位,，可效仿歐洲設(shè)置獨(dú)立機(jī)構(gòu)保護(hù)個(gè)人信息,。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授薄守省表示，有些公司開發(fā)ＡＰＰ時(shí)有特殊目的,，就是想多獲取用戶的信息,；有些則把長(zhǎng)篇協(xié)議直接丟給用戶，由于協(xié)議的專業(yè)性或故意的模糊性,，用戶就算讀了也不一定明白其中的含義,。從合同法的角度來(lái)看，合同雙方需清楚簽訂后果,，沒(méi)有充分提示,，讓用戶稀里糊涂地簽了，存在誤導(dǎo)的嫌疑,。

天冊(cè)（上海）律師事務(wù)所律師吳江水表示，ＡＰＰ的開發(fā)者或者商家沒(méi)有權(quán)利代替客戶做相應(yīng)的勾選,，隱私權(quán)屬人身權(quán),，不能由別人代替行使，只有自己選擇了才能算數(shù),。

吳江水認(rèn)為,，由于ＡＰＰ的使用協(xié)議都是標(biāo)準(zhǔn)的格式條款，不可能與用戶一一協(xié)商后簽訂,。但是ＡＰＰ開發(fā)商必須承擔(dān)起合同法關(guān)于格式條款的相關(guān)義務(wù),，一是對(duì)不清楚的條款有做出解釋的義務(wù)，二是對(duì)有不同理解的條款承擔(dān)對(duì)其不利解釋后果的義務(wù),。

專家建議,，ＡＰＰ開發(fā)商應(yīng)本著誠(chéng)信原則，可嘗試推出“按需定制”的用戶協(xié)議，以照顧不同用戶之間的差別化需求,，保障行業(yè)在以不侵犯用戶權(quán)益的前提下健康發(fā)展,。此外，公眾在下載使用ＡＰＰ時(shí)要持有更加謹(jǐn)慎的態(tài)度,，強(qiáng)化信息安全意識(shí),。