《我不是潘金蓮》李雪蓮不停上訪,被各級官員“圍追堵截”
在電影《我不是潘金蓮》中,,一個普通的農(nóng)村婦女李雪蓮,,為了糾正一句話,,她從鎮(zhèn)里告到縣里、市里,,甚至申冤到北京的全國人民代表大會,,不但沒能把真假說清,還把法院院長,、縣長乃至市長一舉拖下馬,,以至每到“兩會”時,各級官員都要上演圍追堵截上訪的一幕,,竟持續(xù)十余年。
李雪蓮有權(quán)信訪嗎,?答案是肯定的,因為這是憲法賦予她的權(quán)利,,但是任何權(quán)利的行使都是以法律為界,。
岳成律師事務(wù)所鄭好律師分析:“如果我們把故事背景從上個世紀(jì)放在當(dāng)下,李雪蓮的信訪行為是不合適的,。”
(一):信訪事項提出的對象不適合
根據(jù)《信訪條例》第十四條的規(guī)定,,信訪人對相關(guān)組織、人員的職務(wù)行為反映情況,,提出建議、意見,,或者不服相關(guān)組織、人員的職務(wù)行為,,可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出信訪事項,。
鄭好律師認(rèn)為:“李雪蓮所狀告的法院院長、縣長,、市長是可以的,,因為他們屬于行政機(jī)關(guān)工作人員,但是她無權(quán)就其丈夫秦玉河與她‘假離婚’一事進(jìn)行信訪,,作為化肥廠的普通工人,,其丈夫顯然不屬于信訪事項提出的對象”。
(二)李雪蓮事件不屬于信訪受理事項,,可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟
李雪蓮前夫說,,“我咋覺得你是潘金蓮呢?”
《信訪條例》明確規(guī)定,,若相關(guān)事項依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟,、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決,,則信訪人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機(jī)關(guān)提出。
按照故事情節(jié)的發(fā)展,,“你是李雪蓮嗎,,我咋覺得你是潘金蓮呢?”這句話是電影中的關(guān)鍵情節(jié),。在鄭好律師看來,,“如果李雪蓮認(rèn)為這句話侵犯了她的名譽(yù),完全可以以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟,,而不是采取信訪途徑,?!?/p>
據(jù)民法通則第一百零一條規(guī)定:公民、法人享有名譽(yù)權(quán),,公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民,、法人的名譽(yù)。而以書面,、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱,、誹謗等方式損害他人名譽(yù),,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為,。
李曉梅法官也認(rèn)為,,片中秦玉河當(dāng)眾說出李雪蓮婚前非處女、是潘金蓮等語,,宣揚(yáng)李雪蓮的隱私,,侮辱她的人格,已經(jīng)構(gòu)成了侵害名譽(yù)權(quán),。只要李雪蓮起訴,,法院一定會判決秦玉河對李雪蓮?fù)V骨趾Α⑾绊?、恢?fù)名譽(yù),、賠禮道歉、賠償損失,。那么,,李雪蓮就可以用法院的判決書證明“我不是潘金蓮”,問題迎刃而解,,還有什么必要上訪呢,?
(三)信訪受理機(jī)關(guān)錯誤
對行政機(jī)關(guān)提出信訪事項的,應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級或者上一級機(jī)關(guān)提出,;若信訪人提出的信訪事項是各級人民代表大會以及縣級以上各級人民代表大會常務(wù)委員會,、人民法院、人民檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的,,應(yīng)當(dāng)分別向有關(guān)的人民代表大會及其常務(wù)委員會,、人民法院、人民檢察院提出,。
在鄭好律師看來:“李雪蓮采取的是最極端的方式,,后來直接告到北京,,告到人民大會堂,在哀其不幸的同時,,也值得我們感嘆普法是多么的必要,。”
此外,,李曉梅法官還提出,,《我不是潘金蓮》中還存在其他不合邏輯之處,簡單列舉幾條如下:
1,、一個素不相識的當(dāng)事人跑到法官家里,,法官居然穿著制服接待她,還詢問案情,,查看證據(jù),,收下禮物。
2,、當(dāng)事人是親戚,,顯然不是省油燈,主審法官居然不申請回避,。
3,、縣長和王公道要李雪蓮寫保證書,說將來違反了就要承擔(dān)法律責(zé)任,。保證書本身沒有法律約束力,,憑什么違反了就要承擔(dān)法律責(zé)任?
4,、李雪蓮磨刀霍霍地找殺手,,這是故意殺人的“犯罪預(yù)備”,具有相當(dāng)?shù)纳鐣:π?,?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,。只不過可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰,??善校钛┥徥冀K沒被追究,,讓人感到憤恨不已,。
在李曉梅法官看來:“對于一部文藝作品來說,如果沒有吃透生活,,技巧和手段就毫無價值,。可以說,,這部《我不是潘金蓮》不值得叫好,,特別不應(yīng)該被法律人叫好,。對于一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈乃囎髌穪碚f,故事的主要情節(jié)要禁得起情理的推敲,。要創(chuàng)作出有筋骨,、有道德、有溫度的文藝作品,,花拳繡腿,、投機(jī)取巧、沽名釣譽(yù),、自我炒作都不行,急功近利,,粗制濫造更要不得,。所以,懇請劉震云,、馮小剛不要關(guān)在象牙塔里苦思冥想,,也不要再以維護(hù)法律人的名義侮辱法律人了?!?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">