《我不是潘金蓮》劇照
11月18日上映的馮小剛新片《我不是潘金蓮》,,最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)引發(fā)了不少爭(zhēng)議:從控訴排片被擠壓,,到被指責(zé)擠走同檔期《神奇動(dòng)物在哪里》,,再到票房“幽靈場(chǎng)”的質(zhì)疑,盡管從馮小剛到片方華誼兄弟都在不斷澄清,,但影片之外的新聞仍然愈演愈烈,。
說(shuō)回電影本身,電影講述了一個(gè)“農(nóng)婦李雪蓮不是潘金蓮”的故事,,從真假離婚之訴,、名譽(yù)權(quán)問(wèn)題,、到十年上訪被圍追堵截,,這個(gè)故事同樣引發(fā)了不少法律界人士的關(guān)注。近日,,徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)李曉梅法官,、北京岳成律師事務(wù)所鄭好律師,紛紛撰文指出《我不是潘金蓮》電影中的法律硬傷,。
簡(jiǎn)而言之,,片中的法律硬傷有兩點(diǎn):第一,不可能存在李雪蓮的離婚之訴,,第二:李雪蓮的信訪行為漏洞不少,,她為了自證“我不是潘金蓮”,可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟,。李曉梅法官直言:“馮小剛,、劉震云,請(qǐng)不要用淺薄侮辱法律人的智商,?!?/p>
硬傷之一:不可能存在李雪蓮的離婚之訴
《我不是潘金蓮》中李雪蓮和丈夫“假離婚”
在《我不是潘金蓮》中,,女主角李雪蓮為了達(dá)到生二胎的目的,,與丈夫秦玉河決定“假離婚”,在民政局辦理了離婚手續(xù),。然而半年后,,她發(fā)現(xiàn)秦玉河居然已經(jīng)另與別人結(jié)婚,。李雪蓮氣不過(guò),,便起訴到法院要求確認(rèn)雙方是假離婚,。開(kāi)庭后,,法官王公道根據(jù)他們確實(shí)辦理了離婚登記,,判決李雪蓮敗訴,。
據(jù)鄭好律師分析:最近幾年,,為逃避計(jì)劃生育政策也好,,買房也罷,,“假離婚”的現(xiàn)象并不罕見(jiàn),。法律上并沒(méi)有“假離婚”的概念,只要婚姻雙方當(dāng)事人依法辦理了離婚登記手續(xù),,婚姻關(guān)系即宣告解除,。
李曉梅法官認(rèn)為:首先,李雪蓮拿出了離婚證,,說(shuō)明已經(jīng)離婚了,。她只能就離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛起訴,,而不能就離婚提起訴訟,。如果她起訴離婚案件,法院不會(huì)受理,。如果她采取隱瞞方式獲得立案,,審理后也只能被駁回。而片中起訴前她找王公道出示了離婚證,,說(shuō)明法院已經(jīng)知道她已離婚,,還會(huì)立案嗎?顯然,,這個(gè)離婚案現(xiàn)實(shí)中根本不可能出現(xiàn),。
其次,如果李雪蓮要求法院確認(rèn)離婚是假的,,那這個(gè)訴就不成立,。按照影片中的說(shuō)法,,李雪蓮要求法院確認(rèn)她離婚是假的,,這個(gè)屬于確認(rèn)之訴。但是,,她的這個(gè)訴沒(méi)有法律依據(jù),,不屬于法院受理范圍。說(shuō)白了,,就是法院沒(méi)有職權(quán)確認(rèn)這件事,,就像她到稅務(wù)局辦離婚一樣,不會(huì)給她辦,,因?yàn)椴辉诼殭?quán)范圍內(nèi),!所以法院正確做法是不予受理,或者受理了“裁”駁,,而不是“判”,。
第三,如果李雪蓮認(rèn)為離婚是假的,她應(yīng)該起訴民政局,,要求撤銷頒發(fā)的離婚證,,秦玉河作為第三人參加訴訟。實(shí)際上,,離婚證是否屬于可撤銷的行政行為還存在爭(zhēng)議,。因此,片中開(kāi)場(chǎng)李雪蓮的那個(gè)離婚案根本不具備存在的可能性,。如果一定要扣到法院頭上,,那也不是離婚的民事案件,而是個(gè)行政案件,,被告是民政局,,而不是前夫秦玉河。
硬傷之二:李雪蓮的信訪行為漏洞不少