甚至,世界衛(wèi)生組織站出來(lái)說(shuō)這些疫苗幾乎不會(huì)引起毒性反應(yīng),,安全風(fēng)險(xiǎn)非常低,,都沒(méi)起到太大作用。
我想起前不久知乎上一個(gè)提問(wèn),,“按一下按鈕你會(huì)獲得50萬(wàn)同時(shí)有一個(gè)陌生人會(huì)死去,,你會(huì)按嗎?”排名第一的答案說(shuō),,“某度已經(jīng)在做了”,。如今這個(gè)段子一樣的回答仍可套用,實(shí)屬悲涼,。疫苗是死不了人,,可是那些狂犬病、乙肝攜帶者,,所依靠的救命疫苗,,竟是一管不痛不癢的水,這延誤的病情甚至失去的生命,,誰(shuí)來(lái)承擔(dān),?
殷鑒不遠(yuǎn)。以前《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的一組疫苗引發(fā)風(fēng)波,,但至今仍被人提起,。回望當(dāng)時(shí)的報(bào)道,,人們憤怒的指責(zé),,歷史總在重復(fù)。
信任的條件
到底是什么造就了這樣的恐懼,,又該如何平息這樣的恐懼,?
我們也不知道答案。只知道,,如果再有人把責(zé)任歸咎于輿論管控不力,,只會(huì)吞下更多苦果。
一個(gè)正常的疫苗事件處置——假如這玩意真的存在的話——應(yīng)該是這樣的,,主管部門(mén)出來(lái)說(shuō)經(jīng)過(guò)一年的調(diào)查,,我們已經(jīng)掌握了一些這樣的信息。而不是一臉懵懂的告訴公眾,,我們也在等待各地摸清情況上報(bào),。
幾乎所有的危機(jī)公關(guān)原則,,都被有些部門(mén)漠視了。這才是為何昨天與今天,,疫苗事件成為企業(yè)公眾號(hào),、自媒體和一些謠言狂歡的溫床。甚至,,一個(gè)像老童生一樣教讀者“殤”字用得對(duì)不對(duì)的帖子都能成為輿論熱點(diǎn),,就是不見(jiàn)真正權(quán)威的回復(fù)。這感覺(jué)像極了在戲園子看戲,,主角遲遲不出來(lái),,臺(tái)下幾個(gè)按捺不住的觀眾扭作一團(tuán)演給你看。
如果這是剛發(fā)生的事尚可理解,,問(wèn)題是犯罪嫌疑人都抓起來(lái)快一年了,,各地公安機(jī)關(guān)也已打擊處理了300多名上(下)線非法經(jīng)營(yíng)人員,如此大案,,還想漠視輿論,?
總是這樣,懂的人不說(shuō),,不懂的人警告你別說(shuō),。有些人只想看到有關(guān)自己的正面新聞,,卻不知道的是,如同夫妻相處,,那真正決定感情是否破裂的不是如何共度歡樂(lè)的時(shí)光,而是如何面對(duì)雙方最大的爭(zhēng)執(zhí),。