（三）楊先生反對(duì)的第三點(diǎn)理由是建造超大對(duì)撞機(jī)必將大大擠壓其他基礎(chǔ)科學(xué)的經(jīng)費(fèi)

中國(guó)的基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)目前占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重大約是5%,，國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家一般是15%,。我們是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家邁進(jìn)，同時(shí)又是一個(gè)大國(guó),，我認(rèn)為應(yīng)該逐步增加到10%,，直至最后向15%邁進(jìn),。所以從數(shù)字看,，基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)還有巨大的增長(zhǎng)空間（大約每年1000億人民幣以上）,，不存在擠壓其他基礎(chǔ)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)的情況。

另一方面,，增加的經(jīng)費(fèi)應(yīng)該向哪個(gè)方面投呢,？大家都知道我國(guó)的基礎(chǔ)科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)中有相當(dāng)大的一個(gè)比重是用來(lái)購(gòu)買儀器，而且主要是外國(guó)儀器,。所以如果我們突然平均地增加基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi),，或向某些領(lǐng)域傾斜，估計(jì)會(huì)大大拉動(dòng)美歐日的GDP,。而如果我們花10年的時(shí)間投入300億建造加速器,，90%以上的錢會(huì)花在國(guó)內(nèi)，會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)占有率,，會(huì)培養(yǎng)成千上萬(wàn)的有能力自己設(shè)計(jì)與建造設(shè)備的科學(xué)家和工程師,，這將大大推動(dòng)我國(guó)科學(xué)儀器設(shè)備的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)推動(dòng)其它領(lǐng)域的發(fā)展,。事實(shí)上這個(gè)投入也沒(méi)有大大改變各領(lǐng)域的投資比例，從長(zhǎng)期來(lái)看,，是使各領(lǐng)域的比例與國(guó)際上基本一致（目前國(guó)內(nèi)粒子物理,、核物理比例嚴(yán)重偏低是一個(gè)事實(shí)）。國(guó)家現(xiàn)在提出發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際大科學(xué)工程和計(jì)劃，CEPC就是一個(gè)極好的候選項(xiàng)目,。這與發(fā)展其它基礎(chǔ)科學(xué)也不矛盾,。

（四）楊先生反對(duì)的第四點(diǎn)理由是高能物理學(xué)家想尋找的“超對(duì)稱粒子”和“量子引力化”都未被發(fā)現(xiàn)，未來(lái)希望用對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)猜想中的粒子也是不會(huì)成功的,。

建造大型對(duì)撞機(jī)的科學(xué)目標(biāo)自然不是楊先生所說(shuō)的那樣,。在我親手交給楊先生的《CEPC初步概念設(shè)計(jì)報(bào)告》（英文）[1]中，我們清楚地描述了科學(xué)目標(biāo),。簡(jiǎn)言之,，粒子物理目前的標(biāo)準(zhǔn)模型只是一個(gè)在低能情形下的有效理論，需要繼續(xù)發(fā)展更深層次的理論,，雖然現(xiàn)在已有一些超出該模型的實(shí)驗(yàn)證據(jù),，但需要更多的實(shí)驗(yàn)證據(jù)指明未來(lái)的發(fā)展方向。目前已知的標(biāo)準(zhǔn)模型中的問(wèn)題,，大部分與希格斯粒子有關(guān),，因此更深層次的新物理應(yīng)該會(huì)從希格斯粒子處露出蛛絲馬跡。CEPC可以將希格斯粒子的測(cè)量精度提高至1%左右,，比LHC好10倍,，這就可以確認(rèn)希格斯粒子的性質(zhì)，判斷希格斯粒子是否與標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言完全一致,。同時(shí)CEPC還有望首次測(cè)量希格斯粒子的自耦合,，確定希格斯場(chǎng)參與的真空相變的形式，這對(duì)宇宙的早期演化具有重要意義,。因此,，無(wú)論LHC是否發(fā)現(xiàn)新物理，CEPC都是需要的,，這是粒子物理發(fā)展中跳不過(guò)去的一步,。

如果有新的希格斯粒子耦合形式，新的伴隨粒子,，非點(diǎn)結(jié)構(gòu)的希格斯粒子,，或其它與標(biāo)準(zhǔn)模型的偏差，我們可以進(jìn)行第二階段,，建造大型質(zhì)子對(duì)撞機(jī),，直接尋找造成偏差的原因。這個(gè)原因當(dāng)然可能是超對(duì)稱粒子,，也可能是其他粒子,。對(duì)我們實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家來(lái)說(shuō)，我們會(huì)關(guān)心理論物理學(xué)家的預(yù)言,，但絕不會(huì)依賴他們?，F(xiàn)在就預(yù)言對(duì)撞機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)或不會(huì)發(fā)現(xiàn)猜想中的粒子,，有點(diǎn)過(guò)于武斷了，這也不是國(guó)際高能物理學(xué)界的主流意見(jiàn),。

（五）楊先生反對(duì)的第五點(diǎn)理由是七十年來(lái)高能物理的大成就對(duì)人類生活沒(méi)有實(shí)在的好處,，未來(lái)也不會(huì)有好處。

七十年來(lái),，高能物理有許多成績(jī),，其發(fā)展出來(lái)的技術(shù)與人類生活息息相關(guān)。沒(méi)有高能物理,，就沒(méi)有同步輻射光源（發(fā)展自正負(fù)電子環(huán)形對(duì)撞機(jī)）,、自由電子激光（發(fā)展自正負(fù)電子直線對(duì)撞機(jī)）和散裂中子源等裝置，我們現(xiàn)在的許多生物,、地質(zhì),、環(huán)境、材料,、凝聚態(tài)等方面的進(jìn)步就無(wú)從談起,。沒(méi)有高能物理，今天在醫(yī)院里的很多檢查與治療（MRI,，PET,，癌癥的放射性治療等）就不會(huì)存在，或者不會(huì)那么先進(jìn),，或者會(huì)推遲出現(xiàn),，許多人的生命會(huì)被縮短，生活質(zhì)量會(huì)被降低,。沒(méi)有高能物理,，就沒(méi)有（或者推遲出現(xiàn)）觸摸屏，智能手機(jī)就是一個(gè)夢(mèng)想,；沒(méi)有高能物理,，就沒(méi)有WWW網(wǎng)頁(yè)，大家就不能上網(wǎng),，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)更是無(wú)從談起,。人類從WWW網(wǎng)頁(yè)中得到的收益，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此前對(duì)高能物理的全部投入,。

相關(guān)報(bào)道:

• 楊振寧將"家藏"變成"國(guó)寶" 將于右任書法捐出
• 94歲楊振寧偕40歲夫人翁帆捐贈(zèng)雕塑作品(組圖)