(七)楊先生反對(duì)的第七點(diǎn)理由是高能物理的前途在“新加速原理”和“幾何理論”,,不在大型加速器,。
“新加速原理”確實(shí)是一個(gè)加速器發(fā)展的重要方向,也許將來(幾十年內(nèi))能用于高能物理固定靶實(shí)驗(yàn),,或某些對(duì)束流品質(zhì)要求不高的應(yīng)用領(lǐng)域,。在高能對(duì)撞機(jī)方面,無論是束流品質(zhì)還是能量利用效率,,都還有太長(zhǎng)的路要走,。在此期間,高能物理不能停止發(fā)展,,等待這個(gè)新技術(shù)成熟,。至于“幾何理論”,或是“弦理論”,,更是虛無縹緲,,與實(shí)驗(yàn)有太多的距離,不是我們現(xiàn)在考慮的問題,。
高能物理的前途在哪里,,見仁見智。中國(guó)現(xiàn)在沒有諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者,,但國(guó)際上有,,而且很多,楊先生的看法顯然與大家不同,。不僅現(xiàn)在不同,,過去幾十年都不同。據(jù)有關(guān)資料,,楊先生對(duì)高能物理的未來發(fā)展自60年代起就是悲觀的,,所以與粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型失之交臂。自70年代起就反對(duì)中國(guó)建造高能加速器[4],。幸虧小平同志聽從了李政道等其他著名科學(xué)家的建議,,才有了今天的高能物理所、北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)和大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)及其重大成果,,也有了我們的同步輻射光源,、散裂中子源等大科學(xué)平臺(tái)為全國(guó)的科技界服務(wù)。面對(duì)未來,,我們應(yīng)該更多地聽取科研一線新生代科學(xué)家的意見,,他們才能引領(lǐng)我們的科技事業(yè)興旺發(fā)達(dá),領(lǐng)先國(guó)際,。