抓小偷沒有錯，法律向來鼓勵人們與違法犯罪行為作斗爭,，法律沒有背離社會常理,，更沒有背叛社會道義。

福建漳浦縣湖西鄉(xiāng)村民藍如童追小偷致其摔倒死亡,，因涉嫌過失致人死亡罪被移送檢方起訴的消息,，去年曾引發(fā)輿論熱議,。前不久,，漳浦縣公安局透露,，該案移送漳浦縣檢察院后被退回,，目前警方已撤銷該案件,。（2月21日央視《今日說法》）

依據(jù)常識,，藍如童追趕小偷,，他能夠或者應該預見到的后果,，大概只是雨天路滑并且發(fā)生拉扯，可能導致小偷摔倒,；對于小偷摔傷,，他應否或者能否預見到，似乎難以斷定,；至于小偷摔死,，他是無論如何也預見不到的。這就是說,，如果把損害結果分為摔倒,、摔傷、摔死,，那么藍如童應對小偷摔倒,、摔傷承擔責任，而不應對小偷摔死承擔責任,。

在刑法上,，與第15條相對應，第16條明確規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結果,，但不是出于故意或者過失,，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪,?！边@樣就很清楚了，藍如童不可能預見到追趕小偷會致其死亡,，所以不應該承擔刑事責任,。

從社會常理的角度看，人們發(fā)現(xiàn)小偷上前追趕,，為了抓住小偷發(fā)生拉扯,，顯然是再正常不過的正義之舉，也是行使正當權利,，且沒有超過必要的限度,。難道為了避免小偷發(fā)生意外，人們看見小偷只能袖手旁觀,？甚至為了避免小偷精神受到刺激發(fā)生意外,，人們連喊都不能喊，只能恭送出門,？

事實上,，抓小偷將其扭送公安機關，既是婦孺皆知的常識,，也是法律的明文規(guī)定,。按照《刑事訴訟法》第82條,，對于正在實行犯罪的人，“任何公民都可以立即扭送公安機關,、人民檢察院或者人民法院處理”,。“扭送”的前提當然是抓住,，而抓小偷當然需要追趕,，并且難免發(fā)生拉扯。

一個人依法行使正當權利,，與違法犯罪行為作斗爭,，結果卻面臨牢獄之災，這是無論如何讓人想不通的,，也是此案引起輿論嘩然的原因,。當事人藍如童想必憋著一口氣：我追小偷何罪之有？我們圍觀者同樣憋著一口氣：以后誰還敢抓小偷,？

好在漳浦縣檢察院和公安局最終作出了正確決定,。抓小偷沒有錯，法律向來鼓勵人們與違法犯罪行為作斗爭,，法律沒有背離社會常理,，更沒有背叛社會道義。這是讓人欣慰的結果,，而此案引發(fā)的風波,，也當為以后類似案件提供鏡鑒。

相關報道:

• 福建男子追小偷致其身亡被起訴:警方已撤銷案件