護(hù)照作為公民的有效身份證明之一，其對應(yīng)的便是附著其上的公民權(quán)利，實質(zhì)也是一份權(quán)利證明。

但是現(xiàn)有的法律，并沒有把持有護(hù)照所擁有的權(quán)利進(jìn)行明確表述,，這也就導(dǎo)致各個地方、各個部門經(jīng)常對護(hù)照權(quán)利有著不同的表述，《護(hù)照法》說的也只是出入境方面的事情,。

建議可以考慮修訂《護(hù)照法》，增加對護(hù)照身份證明的明確表述,。無論如何,，護(hù)照對應(yīng)的權(quán)利行使“各自為政”的局面，都該盡早被終結(jié),，讓民眾能夠更方便地使用護(hù)照,。

如果中國護(hù)照在國內(nèi)不能作為身份證明，而外國公民護(hù)照卻可以在國內(nèi)做身份證明,，就令中國護(hù)照本身的身份證明權(quán)利大打折扣,，這種不公平應(yīng)該終止,。公民護(hù)照通行國際，內(nèi)外沒有差別,，這應(yīng)該是中國護(hù)照改革的方向,。（新京報社論）

相關(guān)報道:

• 國內(nèi)航班出行護(hù)照不管用？民航局公安局：可以

• “國內(nèi)航線不能用護(hù)照坐飛機(jī)”屬實 南京合肥已實施