根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定,，“再審改判無(wú)罪的,，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的,，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),?！弊鞒鲆粚徦佬膛袥Q的福州中院,，無(wú)疑是適格的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

但是,，念斌之前的國(guó)家賠償,，只是解決了侵犯公民人身自由的賠償問(wèn)題，而未涉及損害公民生命健康的賠償問(wèn)題,?！秶?guó)家賠償法》還規(guī)定,，“行使偵查、檢察,、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有刑訊逼供或毆打,、虐待等情形,，侵犯人身權(quán)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利,?！?/p>

所以，念斌以生命健康權(quán)受侵犯,，再次申請(qǐng)國(guó)家賠償,，是法律賦予公民的權(quán)利。

念斌宣告無(wú)罪,，不是冤案平反的終結(jié),。隨之而來(lái)的國(guó)家賠償，是公權(quán)力對(duì)公民權(quán)益受損的依法補(bǔ)救,，也是洗冤昭雪的關(guān)鍵環(huán)節(jié),，更應(yīng)秉持法治精神、恪守法定程序,、堅(jiān)持以人為本,，如此才能還公民以遲到的正義，才能還原法治的本色,。

相關(guān)報(bào)道:

• 念斌申請(qǐng)400多萬(wàn)元國(guó)家賠償 部分已被駁回(圖)