一款名為“骯臟的中國(guó)餐館”模擬經(jīng)營(yíng)類手游目前正在臉書(shū),、推特等多個(gè)社交平臺(tái)上宣傳,它由加拿大安大略省一家游戲工作室開(kāi)發(fā),內(nèi)容包括華裔廚師在餐廳里供應(yīng)貓狗和老鼠肉,、偷稅漏稅、拿垃圾做食材和殺人等,。
北美華人社會(huì)對(duì)這款游戲表達(dá)了反感,,認(rèn)為它的內(nèi)容涉嫌“辱華”。由于這款游戲的目標(biāo)用戶是7歲左右的兒童,,批評(píng)者認(rèn)為它將從幼兒時(shí)期開(kāi)始嚴(yán)重影響一些人對(duì)中餐和中國(guó)人的印象,,這樣的種族歧視宣傳根本無(wú)法冠之以制作公司所稱的“黑色幽默”。
由于類似“辱華”的事情在美歐社會(huì)時(shí)有發(fā)生,,揪不過(guò)來(lái),,有人主張不如對(duì)它們泰然處之,順著西方人的“黑色幽默”說(shuō)法去理解,,避免在美歐被指小氣,。
中西文化有很大差異,我們所理解的和西方人要表達(dá)的東西有時(shí)沒(méi)對(duì)上號(hào),,或者沒(méi)完全對(duì)上號(hào),。但是具體到這個(gè)例子來(lái)說(shuō),游戲本身存在種族歧視傾向應(yīng)是確定無(wú)疑的,,中國(guó)人如何反應(yīng)另說(shuō),,但是這個(gè)定性不會(huì)錯(cuò)。
把“骯臟的中國(guó)餐館”這樣的故事結(jié)構(gòu)換成針對(duì)任何特定社會(huì)的餐館,,比如搞成“骯臟的印度餐館”“骯臟的越南餐館”“骯臟的韓國(guó)餐館”等等,,都會(huì)引起強(qiáng)烈的不悅,這種不悅與一個(gè)社會(huì)集體心胸的大小沒(méi)有關(guān)系,。
其實(shí),,手游制作者為了保持手游故事結(jié)構(gòu),完全可以模糊主人公的種族或國(guó)別,,那樣造成的沖擊至少可以小一些,。但是它在手游名稱中直接突出“中國(guó)”元素,,認(rèn)定其這樣做是惡意的,一定都不冤枉,。
有很大的可能是,,手游發(fā)布者明知道這樣做會(huì)引起華人社會(huì)的反彈,但他們要的就是這個(gè)效果,,以這種市儈的做法制造宣傳效應(yīng),。那家工作室的口號(hào)就是“政治正確很無(wú)聊”,他們要做“標(biāo)新立異的,、沒(méi)有人有膽量做的游戲”,。
互聯(lián)網(wǎng)世界不時(shí)冒出以挑釁主流價(jià)值而博取知名度的另類“網(wǎng)紅”,加拿大安大略省的那家工作室應(yīng)該說(shuō)走的就是這個(gè)路數(shù),,他們大概在期待華人社會(huì)“鬧起來(lái)”,,幫著他們的這款手游“脫穎而出”。
不能不說(shuō),,那家工作室還“很賊”,,他們專門(mén)挑了一個(gè)針對(duì)華人的種族歧視角度。一方面,,中國(guó)人19世紀(jì)開(kāi)始在美歐社會(huì)開(kāi)餐館,,那時(shí)的中國(guó)處在最低潮,出去的人很窮,,開(kāi)的餐館也檔次低?,F(xiàn)在西方的很多中餐館檔次上去了,但是西方文化中還有一個(gè)中餐館臟亂舊印象,,“骯臟的中國(guó)餐館”借用的就是這個(gè)印象,。
另外,西方社會(huì)里的華人比較溫和,,被認(rèn)為“好欺負(fù)”,。美歐社會(huì)現(xiàn)在斷不敢拿黑人和穆斯林開(kāi)涮,如果這個(gè)“餐館”游戲嘲謔的是黑人,,那家工作室非得被砸扁了,。但嘲弄華人,相對(duì)安全多了,。
還有就是,,如此挑釁華人,雖然臺(tái)面上“政治不正確”,,但是它同時(shí)迎合了西方社會(huì)現(xiàn)在對(duì)“中國(guó)”這個(gè)概念的負(fù)面情緒,。中國(guó)在崛起,但是看看你們中國(guó)人的餐館有多骯臟,這樣的惡作劇在西方很容易被放過(guò),。
總之,,這不是莽撞,更非什么高級(jí)的幽默感,,而就是一種相當(dāng)下作的利益算計(jì),,一種沒(méi)有道德、精明的裝孫子,。
加拿大作為移民社會(huì),,它的多元性顯然被“餐館”手游這類現(xiàn)象所展現(xiàn)的小心眼打了折扣。在加拿大和西方主流社會(huì)奮起批判這種現(xiàn)象之前,,當(dāng)?shù)厝A人以及中國(guó)社會(huì)總的來(lái)說(shuō)拿它們沒(méi)太多辦法,。但是至少,這樣的文化惡作劇幫我們更全面地認(rèn)識(shí)了西方,。▲(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)