因此,崔永元的一抽屜合同,早已超越了私人恩怨的范疇,牽涉的是演藝圈的集體失范問(wèn)題,。無(wú)論崔永元的言論是否可信,都不應(yīng)影響到有關(guān)部門對(duì)影視界高收入群體偷稅漏稅問(wèn)題的嚴(yán)查,。

從目前相關(guān)法律的規(guī)定看,對(duì)違法分子的懲戒和震懾力度尚有不足。雖然我國(guó)刑法規(guī)定:納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,。但如果當(dāng)事人是屬于初次違法,且能夠補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,接受行政處罰的,那么其行為就可能不再構(gòu)成刑事犯罪,這就有可能讓一些明星鉆空子。同時(shí),從社會(huì)評(píng)價(jià)來(lái)看,似乎并沒(méi)有對(duì)明星偷稅行為有太多批判,比如一些自媒體將16年前因偷稅漏稅而入獄的劉姓明星吹捧為“女強(qiáng)人”,絲毫無(wú)視其對(duì)社會(huì)公信力造成的損失,。

對(duì)于依法防治明星偷稅漏稅來(lái)說(shuō),不僅需要運(yùn)用好刑事法律手段,更重要的是要綜合施策,。一方面要加強(qiáng)對(duì)高收入群體的日常監(jiān)管。另一方面要研究建立偷稅漏稅的黑名單制度,根據(jù)情節(jié)輕重不同等與社會(huì)誠(chéng)信體系結(jié)合起來(lái),形成全方位的約束機(jī)制,。同時(shí),也要發(fā)動(dòng)社會(huì)力量進(jìn)行監(jiān)督,鼓勵(lì)依法舉報(bào)檢舉各類偷稅漏稅行為,。總之,在期待相關(guān)調(diào)查結(jié)果盡快出爐,事件真相早日水落石出的同時(shí),我們也更期盼執(zhí)法機(jī)關(guān)能夠雷霆出擊,清除和糾正娛樂(lè)圈中可能存在的各類違法問(wèn)題,不斷加強(qiáng)制度建設(shè),、提高處罰力度,讓違法犯罪者付出慘痛代價(jià),。