原標(biāo)題:張家棟:美國又鼓噪“模式之爭”這個(gè)假命題
美國國務(wù)卿蓬佩奧日前在底特律經(jīng)濟(jì)俱樂部發(fā)表長達(dá)3萬多字的演講,強(qiáng)調(diào)美國經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)正在“強(qiáng)勁復(fù)蘇”,。作為美國國務(wù)卿,,他為自己的國家標(biāo)榜甚至鼓吹,,本不讓人意外。但他又強(qiáng)調(diào),,必須讓全球經(jīng)濟(jì)重回“美國模式”,。這就有問題了。蓬佩奧也說了,,目前一些世界最成功的經(jīng)濟(jì)體并沒采用美國模式,,既然那些經(jīng)濟(jì)體沒用美國模式也成功了,而且世界經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展得還不錯(cuò),,為何要冒險(xiǎn)重回美國模式呢,?
蓬佩奧把世界經(jīng)濟(jì)重回美國模式,視為與中國模式競爭的一個(gè)策略,。但這在一定程度上是一個(gè)假命題,。中美兩國各有特征。美國認(rèn)為自己的政治制度是普世性的,,所以有擴(kuò)張的沖動(dòng)和義務(wù),。中國認(rèn)為自己的模式是中國特色的,所以既無意識形態(tài)擴(kuò)張的意愿和可能性,,也無此必要,。
客觀上看,中美模式之間不存在競爭關(guān)系,。到目前為止,,這兩種模式在自己的國家,都是成功的,,但也都有繼續(xù)改革的必要性,。更重要的是,中美模式之間是相互影響的,。在中國改革開放前期,,主要是中國學(xué)習(xí)美國,尤其是美國的市場經(jīng)濟(jì)制度,。但現(xiàn)在,,美國也開始借鑒中國模式的一些元素了。過去,,以總統(tǒng)特朗普為代表的一些美國人故意曲解中國的做法,,口口聲聲批評中國試圖通過政府干預(yù)和政策手段幫助中國企業(yè)發(fā)展,但現(xiàn)在的美國政府在做什么,?他們在以赤裸裸和毫不講理的方式對中國等國進(jìn)行貿(mào)易恐嚇,,想以此來幫助美國企業(yè)做生意、提高競爭力??吹贸鰜?,他們是想學(xué)中國模式,可惜沒學(xué)到正道上,。
從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度看,,完全復(fù)制其他國家的政治和經(jīng)濟(jì)模式,很少有成功的先例,。如果通過移植其他國家的政治制度和經(jīng)濟(jì)模式就能成功,,那么這個(gè)世界上就不會(huì)有貧困國家了。事實(shí)上,,這種情況并沒出現(xiàn),。冷戰(zhàn)時(shí)期,復(fù)制蘇聯(lián)模式的國家失敗了,。而冷戰(zhàn)結(jié)束以后,,復(fù)制美國模式的多數(shù)國家,也都還稱不上成功,。這也可能正是一些美國政要焦慮的主要原因,。
中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然尚未真正打響,,但相關(guān)解讀已經(jīng)汗牛充棟,,各路專家從各自角度剖析中美之間的貿(mào)易摩擦究竟事出何因、未來走向何方