原標(biāo)題：社評：網(wǎng)上的反俄文章不代表中國民意

中國社交媒體上最近出現(xiàn)一篇激烈批評中俄關(guān)系的文章，被俄“外國媒體”網(wǎng)站翻譯成俄文，美國之音中文網(wǎng)對此進行報道，宣稱中國網(wǎng)民激烈批俄的文章受到俄羅斯關(guān)注,，又把發(fā)酵帶回到中國互聯(lián)網(wǎng)上，形成圍繞那篇文章一個跨國的炒作鏈條,。

那篇文章署名“貓爪”，對俄羅斯技術(shù)做了全面的鄙視,，攻擊中國為了“同盟”,，用中俄能源合作代替從美國購買技術(shù)是“坑中國老百姓”。該文將出過切爾諾貝利事故的俄核電技術(shù),，以及俄軍機、防空導(dǎo)彈等軍事技術(shù)貶得一錢不值,，并且對中俄關(guān)系,、對普京本人都進行了攻擊。

這篇文章顯然只反映了中國國內(nèi)少數(shù)強烈反對中俄發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系的人的偏激看法,。那些人的基本價值傾向是膜拜西方,，不理解發(fā)展中俄關(guān)系對中國的戰(zhàn)略意義。他們最經(jīng)常拿出來說事的是歷史上俄國對中國的侵略,，還有俄羅斯今天從西方受到的孤立,，宣揚與俄羅斯發(fā)展關(guān)系對中國來說是“近墨者黑”。

但是必須指出,，這種觀點雖然在互聯(lián)網(wǎng)上不時出現(xiàn),，獲得一個特定圈子的點贊，但它們決非中國社會對當(dāng)下中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的主流認知,。同在互聯(lián)網(wǎng)上,，中國人稱贊俄羅斯人是“戰(zhàn)斗民族”的聲音很強大，普京總統(tǒng)在中國互聯(lián)網(wǎng)上的形象總體上非常正面,。

一項輿論機構(gòu)所做的調(diào)查顯示,，中國人對俄羅斯的好感度平均分達71分(滿分100分),，為受訪國家最高。這種好感在中俄交流的很多方面都有著自然表現(xiàn),，比如中國社會對這次俄羅斯舉辦世界杯就沒有西方社會的那種雜音,，對俄羅斯隊的出色表現(xiàn)，非俄羅斯對手隊的粉絲們也大多為這個東道國感到高興,。

“貓爪”的文章是極度情緒化的,，也沒什么專業(yè)性可言，很多內(nèi)容是編造的,，其政治引導(dǎo)目的極其明顯,。這不是一篇普通的網(wǎng)文，它是專門拿到互聯(lián)網(wǎng)上來“斗爭”的,，它就是要煽動中國人的“反俄情緒”,，破壞中俄關(guān)系。由于互聯(lián)網(wǎng)是開放的,，很難說這篇文章是中國大陸的偏激人士寫的,，還是從境外上傳到互聯(lián)網(wǎng)上的。

關(guān)于俄羅斯核電站是否安全,、先進的問題,，切爾諾貝利事故給相關(guān)爭論留下很長的陰影。實際情況是,，俄是目前世界上少有的繼續(xù)推進研發(fā),、建設(shè)核電站的大國之一。它在后蘇聯(lián)時代出口的核電站中已經(jīng)有8臺機組投運,，另有6臺機組在建,，還有大量機組已經(jīng)簽約或拿到訂單。

此外,，向中國出口的VVER機組與切爾諾貝利核電站所用機組在技術(shù)路線上是完全不同的,。在中國已經(jīng)運行的俄核電機組有著非常出色的安全記錄，它們的綜合效應(yīng)一點不低于中國從西方國家進口的核電設(shè)備,。

俄羅斯技術(shù)對中國一些重點科技領(lǐng)域向前發(fā)展發(fā)揮了積極作用,，甚至是不可或缺的。它們不僅解決了我們的一些急迫現(xiàn)實需求,，還為我們與西方公司談判提供了籌碼,。那些宣稱中國進口俄羅斯技術(shù)是為了照顧中俄關(guān)系的說法既無知又可笑。

值得一提的是,，俄“外國媒體”網(wǎng)站翻譯一篇中國網(wǎng)上的極端文章,，也不代表俄輿論場就會認為那篇文章代表中國的普遍看法。各國互聯(lián)網(wǎng)上的聲音都多元,、花哨,，環(huán)球時報也引用過俄媒上的對華激進聲音,，但我們能分得清它們對俄羅斯公眾有多大的代表性。

最后我們想說,，“貓爪”的文章還污稱中國高價購買俄石油,，每桶比現(xiàn)在買美國石油多花近100美元，這更是偷換概念的胡說八道,。我們想提醒中國公眾,，凡是做這種宣揚的人，他們或者對中俄能源合作缺少最基本的理解,，傻乎乎的;或者他們就是別有用心的煽動者,。