原標(biāo)題：日本前駐美大使：特朗普單邊主義背后的美國(guó)心理

參考消息網(wǎng)7月10日?qǐng)?bào)道 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》7月5日刊發(fā)日本前駐美大使加藤良三的文章《反映出美國(guó)心理的特朗普流派》稱，聞聽(tīng)說(shuō)“獨(dú)霸江湖者”既要受到責(zé)任感的重壓,，也會(huì)變得專橫,。冷戰(zhàn)結(jié)束后的“獨(dú)霸江湖者”,、世界唯一超級(jí)大國(guó)美國(guó)是怎樣的呢,？

固守單邊主義遭批評(píng)

文章稱,，9·11事件后,，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)接連發(fā)生時(shí),，批評(píng)小布什總統(tǒng)“單邊主義”的聲浪很高,，認(rèn)為“單邊主義”很危險(xiǎn)，應(yīng)該采取“多邊主義”,。

當(dāng)時(shí),，一位前輩曾說(shuō)，“并不是說(shuō)單邊主義就壞,，多邊主義就好,。兩者都有積極、消極這兩個(gè)類型,，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況來(lái)做出判斷”,。也就是說(shuō)可以分為以下幾種情況：一、積極的多邊主義,；二,、積極的單邊主義,；三、消極的多邊主義,；四,、消極的單邊主義。不過(guò)教科書上會(huì)說(shuō)情況一好吧,。

文章辯稱,，不過(guò)，比如說(shuō)情況三,，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)不起作用的緊急情況下,，當(dāng)事方只能忍氣吞聲。曾經(jīng)有非洲的領(lǐng)導(dǎo)人訴說(shuō)：“本國(guó)燃起了戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙,，向紐約（聯(lián)合國(guó)）發(fā)送SOS信號(hào),，但得不到回音。這種情況多次出現(xiàn),。你們理解這種虛無(wú)感嗎,？”當(dāng)時(shí)，安理會(huì)的議案中有70%跟非洲相關(guān)?，F(xiàn)在的情況不也是類似嗎,？

拿情況四來(lái)說(shuō)，就是美國(guó)固守孤立主義的情況,。假如從日本角度來(lái)看,，實(shí)際上美國(guó)選擇二比選擇三和四都好得多。

“無(wú)賴的超級(jí)大國(guó)”

文章稱,，特朗普政府正向獨(dú)特的單邊主義傾斜,。之所以說(shuō)獨(dú)特，是因?yàn)樽罱绹?guó)有觀點(diǎn)說(shuō),，“似乎特朗普選擇了走無(wú)賴的超級(jí)大國(guó)道路”,。

其論據(jù)有，美國(guó)創(chuàng)立了戰(zhàn)后自由的世界秩序,，并為此長(zhǎng)期發(fā)揮“世界警察作用”,，建立了盟國(guó)和友國(guó)在安保、經(jīng)濟(jì)方面依賴美國(guó)的格局,。大家都滿足于這一現(xiàn)狀,。在歷任總統(tǒng)都認(rèn)為這符合美國(guó)利益的情況下，美國(guó)一直勉強(qiáng)扮演“被小人繩子捆綁的格列佛”角色,，但特朗普式的風(fēng)格確有不同,。恐怕在特朗普看來(lái),，這就是美國(guó)的單方面犧牲,。

文章稱,，在小布什總統(tǒng)的單邊主義中，這一因素成分不大,，比如在安保方面,，由美國(guó)一手負(fù)責(zé)攻擊能力，日本則努力提高防衛(wèi)能力,，這種任務(wù)分擔(dān)沒(méi)有被視為問(wèn)題,。

但特朗普式的美國(guó)則認(rèn)為歷任美國(guó)總統(tǒng)同意和接受的規(guī)則,，是對(duì)日本太過(guò)照顧了,。有一些因素折射出美國(guó)的心理和現(xiàn)實(shí)。這也許就是戰(zhàn)后長(zhǎng)期持續(xù)的美國(guó)的寬容性在衰減,。

文章稱,，從冷戰(zhàn)時(shí)代開(kāi)始到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，常常能夠從美國(guó)方面聽(tīng)到對(duì)日本安保處理的辛辣評(píng)論,?；蛘呗?tīng)過(guò)就過(guò)了，或者加以反駁,，不過(guò)美國(guó)方面一貫都還顯出包容的幽默感?，F(xiàn)在的“獨(dú)霸江湖者”，目光卻太過(guò)尖利,。